Квантове пізнання

і чому я постійно борюся з квантовим підходом
1. Тренд 2. Працює цілодобово 3. Вивільняє руки 4. Прощай емоції 5. Я також брав участь у багатьох змаганнях, результати не такі вже й погані, але я спробував порівняти з квантовим підходом — не можу виграти, зрештою зробив висновок: щодня стежити за графіком і мріяти — капітал не змінюється. То навіщо входити на ринок, щоб заробляти? Легкий заробіток, безумовно, краще. Тому незалежно від того, що ти робиш щодня, зрештою це для того, щоб через місяць, три місяці, рік побачити, чи зростає твій капітал. Якщо так — я не витратив жодних зусиль.

Другий: більшість трейдерів і стрімерів без реального торгівлі — хіба це не програш? Техніка не означає, що крива буде правильною. В кінцевому підсумку причина — емоції, психологічний стан і самоконтроль. А стрімери, які аналізують ринок і не торгують, — досить точні. Самі ж, хто торгує довше, — мають свої проблеми. Найскладніше — це емоції, а не техніка. Насправді, більшість стрімерів і трейдерів мають дуже високий рівень технічних навичок, техніка 🟰 — точна, швидкість 🟰 — швидка, позиція 🟰 — правильна. Без цього все марно. Не варто безглуздо міняти зброю — без урахування швидкості і дистанції вона буде неефективною, всі приціли будуть зміщені.

Третє: щодо проблеми з великим просіданням, чорними лебедями, великими односторонніми рухами — багато хто питає.
Хочу сказати: перед тим, як ставити питання, спитай себе — як ти справляєшся з чорними лебедями? Як ти справляєшся з квантовим підходом? Ти ж і стопи ставиш, і квантовий підхід — стопи. Але якщо квантовий підхід програє, ти можеш потрапити у просідання і з’їсти цвях. Це ти не зможеш зробити. Чому ти вважаєш, що якщо ти програєш у квантовому підході, то обов’язково виграєш? Чи означає це, що напрямок квантового підходу завжди буде протилежним ринку? Ми можемо зробити лише більш жорсткий контроль ризиків. Зараз моя оптимізована квантова стратегія має бек-тест, стопи, мінімальний базовий капітал, майже без просідань. Чи зможе вона так строго виконувати кожну угоду? Ти можеш? Ось у чому і полягає ідея — більшість людей мають викривлене мислення. Величезні інвестори дивляться на місячну доходність і ризик-менеджмент, а не на швидкість відкриття позицій. Я вірю, що моя квантова стратегія з низькою кредитною площею може давати 15-20% місячної доходності. Головне — мої гроші працюють, тоді як ти все ще мрієш про один успіх.

Ось чому я обрав глибоку роботу з квантовим підходом. Люди прагнуть швидкого результату і автоматично сприймають квантовий підхід як інструмент для щоденного перекриття позицій. Але я вважаю, що він виконує торгові принципи ще суворіше за мене. Я це розумію і не можу зробити сам — тоді нехай він робить це за мене. Тому я не планую більше зосереджуватися на технічних навичках, а зосереджусь на стабільній прибутковості і ризик-менеджменті, місячній доходності. Тому я не нав’язую — вони не розуміють логіку, але знайдуть мене, коли їм це стане потрібно. Це — питання попиту!