У метро натрапив на купу «AI-агентів, що допомагають вам автоматично виконувати операції в блокчейні», звучить досить заманливо, але я тепер більше вірю: автоматизовані лише руки, а головою все ще потрібно думати… наприклад, щодо авторизації/лімітів — навіть найрозумніший агент може вам відкрити «безліміт», і якщо людина не подивиться — не дивуйтеся, що гаманець плаче. Ще й міжланцюгові операції, підписання, адреси контрактів — одна помилка, і це вже не «відкат», а просто зникнення. Останнім часом інструменти для аналізу даних у блокчейні та системи тегів теж критикують за застарілість/можливість вводити в оману, і я з цим частково погоджуюся: агент дуже залежить від тієї «інформації», яку йому подають, якщо тег зсунутий — він і йде не туди. Кажучи просто, машини підходять для «копання» (займанняся рутинною роботою), а люди повинні відповідати за «останнє підтвердження» і «коли зупинитися». Рожевий колір не означає бульбашку, але бульбашки часто бувають дуже рожевими, і коли я бачу таку гладку автоматизацію, я навпаки натискаю підтвердження ще кілька разів.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити