Останнім часом я дивлюся на різноманітні «можливості арбітражу» в блокчейні, і по суті багато разів ти бачиш лише комісію, яку платять іншим за твої операції. Це щось схоже на збір дорожнього збору: коли ти робиш замовлення, ти вже стаєш джерелом сигналу для інших, особливо в менш ліквідних пулах, де при розширенні проскальзування це майже рівносильно підняттю руки і сказати «Готово».



Ці кілька днів, перед оновленням/обслуговуванням основної публічної ланцюжка, у чатах знову гадали, чи не буде міграції проектів. Я вважаю, що не варто поспішати з висновками — спершу подивіться, чи не спричинить міграція ажіотажу і ще більшої MEV… Чим більше ти прагнеш «встигнути першим», тим легше стати паливом для цього.

Наступного разу я, можливо, буду більш обережним: розділю невеликі суми, краще менше втратити на проскальзуванні, або просто чекатиму, поки коливання минуть. Як ви зазвичай визначаєте, чи є можливість арбітражу справжньою можливістю, чи просто даруєте гроші іншим?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити