Раніше, коли я бачив два слова «крос-ланцюг», я одразу звертав увагу на комісії, тепер я спершу питаю себе: кому я насправді довіряю цього разу. Передача повідомлень типу IBC звучить досить елегантно, але на практиці це ряд компонентів: обидва ланцюги не повинні зупинятися, легкий клієнт/механізм валідації не повинен давати збій, релей (relay) не повинен здаватися, а ще потрібно врахувати, як додатки обробляють тайм-аут/повторне відправлення… Відсутність навіть одного з цих елементів може призвести до ситуації «я думав, що гроші вже на рахунку». Мости ще простіше — по суті, ти довіряєш цим людям або коду: кастодіанам, мульти-підписам, колекціям валідаторів, оракулів, — і довіра одразу відкривається.

Зараз на ланцюгу великі перекази, гарячі та холодні гаманці бірж одразу сприймаються як «розумні гроші», я теж дивлюся двічі, але автоматично додаю: можливо, це просто крос-ланцюг для арбітражу, ребалансування або розрахунків, не дозволяйте емоціям керувати вами. Мій підхід досить простий: якщо можливо, не використовуй крос-ланцюг, а якщо потрібно — роби малими сумами, перевіряй, що повідомлення справді доставлено, і тільки тоді додавай, не кидай усі свої позиції у міст, бо тоді спати буде важко.