Останнім часом все більше сумніваюся у процесі управління голосуванням, кажуть «спільне управління громадою», а насправді багато людей делегують свої голоси кільком великим акаунтам, і в підсумку виходить щось на кшталт зборів акціонерів… Я не претендую на знання, просто відчуваю, що токеном керують не ті, хто подає пропозиції: серйозні ініціативи часто залишаються без голосу, а ті, хто має делеговані повноваження, однією фразою визначають курс. Ще більш незручно, що раніше я навіть піднімався на леверидж через «очікування вигідного голосування», а тепер, коли відмовився, зрозумів, що ця емоція — просто штучно нагнітається.

Той скандал з NFT-роялті теж дуже схожий, теж «для творців/для ліквідності», але хто в кінцевому підсумку може впливати на правила? Знову ж таки, ті, хто може залучати обсяг і встановлювати стандарти ринку — платформи та великі гравці. В будь-якому разі, зараз у мене невеликий запас у спотових та опціонних позиціях для хеджування, щоб не дозволити «управлінському наративу» зірвати мене з пантелику… Поки так.