Ці кілька днів знову бачу, як у громадській думці одразу ж поєднують потоки капіталу ETF, ризиковий апетит на американському ринку та зростання або падіння криптовалют… У мене виникає невелика підозра: навіть якщо ці макрооповідання стають популярними, коли я сам натискаю “крос-ланцюг”, ланцюг довіри стає більш конкретним і водночас більш крихким.

Говорячи просто, один крос-ланцюг (незалежно від того, чи це IBC або повідомлення через міст) вимагає довіри: чи є у вихідного ланцюга можливість повернутися назад або призупинити, як працює підтвердження повідомлень (легкий клієнт/мульти-підпис/оракул), чи немає можливості зловживання у релеї або маршрутизації, як перевіряється цілісність цільового ланцюга, і чи не буде посередній етап ліквідності або обміну підставлений під MEV, що змусить вас сумніватися. Багато хто зосереджений лише на “безпеці мосту”, але мене більше цікавить сигнал: чи є у цій лінії жоден з етапів, які я не можу відтворити для підтвердження їхньої правильності. Ті, що я можу відтворити — я готовий спробувати з невеликою сумою, а ті, що не можу — краще не поспішати, нехай повільніше.