Нещодавно знову хтось запитав мене, чи можна пришвидшити міжланцюговий міст… Зараз я зазвичай спершу дивлюся двома очима: хто підписує мультипідпис, скільки ключів, чи схоже розподілення підписів на “комору людей”; потім дивлюся, звідки беруться дані для оракула, що станеться, якщо він зламається або застрягне. По суті, найстрашніше для мосту — це не повільність, а те, що ви думаєте, що вже отримали “реальне підтвердження”, а насправді ще ні. Я б краще почекав кілька хвилин, адже чекати підтвердження — це звичка, а не якась особлива здатність.

Останнім часом популярні історії про AI-агентів, автоматичну торгівлю, здається, дуже гарно виглядають, коли можна натиснути один клік для взаємодії в ланцюгу, але чим автоматичніше, тим легше пропустити кроки “підтвердження, управління ризиками, дозволи”… і тоді проблеми трапляються швидше. Мій спосіб із нав’язливим розладом — перед міжланцюговою операцією спершу звужувати ліміти та дозволи, а потім після отримання коштів — переходити до наступного кроку. Краще трохи ускладнити процес, ніж ризикувати лінією ліквідації.