Останнім часом знову дивлюся на міжланцюгові мости, я не боягуз, просто ця штука дуже схожа на «переїзд»: якщо щось піде не так на шляху, назад вже не повернешся. Мультипідпис звучить надійно, але насправді важливо, чи підписують його люди з достатньо розподіленим розподілом, чи є хтось, хто може зібрати всі ключі; так само і з оракулом — говорять про ціну, яку він дає, по суті, це «кому ти довіряєш». Тому я все більше можу прийняти ідею «чекати підтвердження», повільніше, трохи незручніше, але принаймні це не гра в удачу з кількома вузлами мережі, які сьогодні в хорошому настрої.

Останнім часом всі порівнюють RWA, доходність американських облігацій із доходами на ланцюгу, я теж поглянув і чим більше дивлюся, тим більше розумію, що хороша доходність не означає безпечний шлях, якщо щось трапиться з мостом, навіть висока прибутковість не допоможе.

Я шкодую не за результатом, а за тим, що іноді, щоб заощадити кілька хвилин, я не чекав підтвердження і з упевненістю натискав підтвердити… У майбутньому я намагатимусь уникати міжланцюгових операцій, якщо можливо, і при необхідності робитиму невеликі спроби, як поливання кімнатних рослин — не заливаю все одразу.