Останнім часом дія у штаті Нью-Йорк викликала багато обговорень. У середині березня вони запропонували законопроект, який забороняє AI відповідати на питання з медичних, юридичних, стоматологічних, сестринських, психологічних та інженерних професійних галузей. Зовні це виглядає як захист громадськості, але якщо задуматися, логіка за цим трохи цікава.



Бачите, адвокати, лікарі, інженери — ці професії не дешеві. Тепер, коли AI може відповідати на питання з цих галузей, це справді загрожує їхньому бізнесу. Деякі аналізують цей законопроект як спробу цих високовартісних галузей захистити свою монополію на знання, запобігаючи користувачам отримувати базові знання з цих сфер через AI.

Це досить іронічно. У Нью-Йорку така сильна система контролю, офіційно — для захисту безпеки споживачів, але насправді це більше схоже на захист інтересів цих професіоналів і їхнього бізнесу. Подумайте, якщо б AI справді міг допомогти звичайним людям зрозуміти основи права або медицини, це було б добре для споживачів чи погано?

Здається, така захисна політика з’являється все в більшій кількості місць, з різними аргументами, але за цим зазвичай стоїть один напрямок: захист тих, хто має вже вигоду. Ця тема ще буде обговорюватися і продовжить набирати обертів, тому варто слідкувати за подальшими подіями у Нью-Йорку та інших регіонах.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити