Ці кілька днів я спостерігаю за чергою транзакцій через міжланцюгові мости, і справді відчувається, ніби дивишся на радар погоди: зовні все тихо, а всередині — повний “очікування підтвердження”. Мультипідпис не є універсальним рішенням, якщо люди, що підписують, зосереджені в одному місці, а управління ключами — хаотичне, то проблеми можуть виникнути миттєво; те саме й з оракулом — якщо подають неправильну ціну або затримують через затори, міст працює за неправильним сценарієм. Кажучи просто, “очікування кількох підтверджень” — це не примха, а спосіб залишити собі трохи часу на реакцію, особливо коли йдеться про великі суми, зміни газу або коли одна й та сама група адрес у мемпулі тестує різні сценарії. Я б волів повільніше. До речі, останнім часом мене зацікавила ідея “звернення уваги як до майнінгу” через соціальні мережі, фан- tokens — це весело, але для мостів емоції не мають значення, важливі дозволи та джерела даних, не сприймайте лайки як гарантію безпеки. В будь-якому разі, зараз я більш обережний із міжланцюговими операціями: якщо можу — не переходжу, а якщо потрібно — розбиваю на дрібні частини і виконуємо поетапно.