Нещодавно знову замислююся про питання гаманця: апаратний гаманець дійсно зручний, підходить для тих, хто тримає позицію і не рухає її, але якщо ти щодня виконуєш крос-ланцюгові задачі, вставляєш і витягуєш його, підтверджуючи багато разів, рано чи пізно це стане нудно… Мультипідпис більше підходить для команд або великих сум, процес стабільний, але комунікаційні витрати високі, не перетворюй себе на офісного співробітника, який затверджує все. Мені подобається відновлення соцмереж, телефон втратив — і не помреш на місці, але за умови, що ти справді довіряєш тим кільком “рятівникам”. Залишимо це: для малих сум не варто ускладнювати, чим складніше — тим легше зробити помилку; коли сума досягає певного рівня, краще повільніше, але з апаратним гаманцем і багаторівневою системою, навіть мультипідписом. До речі, останнім часом багато говорять про NFT-роялті, і в кінці кінців це теж “хто несе витрати на тертя”, і гаманці — не виняток. Мій нинішній принцип: якомога менше підписів — краще, менше мостів — краще.