Тому, у сенаті США відбувається щось, на що варто звернути увагу. Міністр фінансів, Скотт Бессент, був дуже прямим на слуханнях цього тижня: він сказав, що у криптоіндустрії є група людей, яка фактично нігілістична, вони віддають перевагу відсутності будь-якого регулювання, ніж добре зробленому регулюванню.

Ось ситуація — там обговорюється законопроект під назвою Digital Asset Market Clarity Act, і, очевидно, деякі важливі гравці створюють напругу у дискусіях. Сенатор Марк Ворнер, один із головних демократів, що просувають цю тему, буквально сказав, що відчуває себе у пеклі криптовалют. Він намагається збалансувати інновації з національною безпекою, особливо коли мова йде про DeFi і стейблкоіни.

Цікаво, що Бессент був дуже ясним: або індустрія прийме розумне і збалансоване регулювання, або їй доведеться шукати інше місце для роботи. Він згадав, що без цього законопроекту неможливо просунутися у США. Це щось на кшталт прихованого ультиматуму.

Зараз є ще один геополітичний момент, який також прозвучав на тому ж слуханні. Бессент був запитаний про те, чи потенційно Китай розробляє власні системи цифрових активів, які могли б конкурувати з американським фінансовим лідерством. Він сказав, що ходять чутки про китайські цифрові активи, які, можливо, будуть забезпечені золотом або чимось поза юанем. Здається, занепокоєння щодо конкуренції з Китаєм дуже присутнє у політичних дискусіях щодо крипто у США.

Що це означає? В основному, зараз є подвійний тиск — внутрішній, з боку індустрії, яка чинить опір деяким положенням, і зовнішній, з боку Китаю, який потенційно розробляє альтернативи. Це, ймовірно, прискорить законодавчий процес. Сенаторка Ангела Алсобрукс вже заявила, що має оптимізм щодо досягнення двопартійної угоди вже цього року.

Це варто стежити, як розгортатиметься ситуація. Якщо цей законопроект вийде з розробки, він суттєво змінить спосіб роботи індустрії у США. І з урахуванням китайського аспекту, я впевнений, що він таки пройде.