Останнім часом переглядаючи пропозиції DAO, мені здається, що це трохи схоже на медогляд для гаманця: на поверхні написано «заохочуємо всіх брати участь», а в додатку згодом з’ясуєш, що таке нагородження, хто може отримати, скільки — це все інструкція про структуру влади… Кажучи просто, це перетворює ентузіазм голосування на контрольовані фішки. Особливо ті, хто красиво прописує пороги входу, білий список, делеговані повноваження, — я зараз на це звертаю увагу ще на пару секунд довше.

Днями одна з основних публічних ланцюгів планувала оновлення/обслуговування, і в чаті всі гадали, чи проект міг би мігрувати, я ж навпаки почав дивитись на DAO цих проектів: якщо основні повноваження все ще зосереджені у кількох людей, то міграція — це всього лише питання однієї фрази, голосування — просто формальність. В будь-якому разі я вже не вірю, що «голосування автоматично означає децентралізацію», але й не заперечую, що деякі спільноти справді поступово розділяють владу. Так і залишуся, перед тим як поставити лайк, я спершу прочитаю рядки у пропозиції «хто може змінювати параметри, хто може терміново зупинити».