Щойно Чамарт поставив під сумнів, чи дійсно Біткоїн має сенс як резервний актив центрального банку. Цікаво, що він висловлює цю думку саме зараз, враховуючи останні розмови про інституційне прийняття.



Вся історія навколо криптовалюти як офіційної резервної валюти була досить домінуючою, але він піднімає важливий питання про те, чи BTC дійсно є правильним інструментом для цієї ролі. Це змушує задуматися, що насправді потрібно центральним банкам і що їм пропонує криптоспільнота.

Це той тип нюансованої дискусії, яка не отримує достатньо уваги. Усі або повністю підтримують інституційне прийняття, або цілком його ігнорують, але реальність, ймовірно, набагато складніша. Центральні банки мають дуже конкретні вимоги, які можуть не співпадати з тим, як фактично функціонує Біткоїн.

Варто слідкувати за тим, як розвиватиметься ця дискусія. Аспект резервного активу був важливою частиною бичачого сценарію, тому якщо серйозні інвестори, як Чамарт, ставлять під сумнів цю ідею, це варто досліджувати більш детально. Не кажу, що він правий чи неправий, просто це перспектива, яку варто враховувати, розглядаючи довгострокові сценарії інституційного прийняття.
BTC0,28%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити