Сьогодні знову побачив у блокчейні так звані «збіглі перекази»: A щойно отримав гроші і одразу переказує їх B, B ще раз повертає їх C, і в коментарях починають кричати «злочин/відмивання грошей». Зазвичай я не поспішати з емоціями і розглядаю це як шлях: чи це один і той самий маршрутизатор, що розподіляє кошти, чи це міжланцюговий міст/гарячий гаманець біржі, що збирає кошти, чи є смарт-контракт, що автоматично розраховує комісії… Багато здається збігом, але насправді це просто надто механічний дизайн процесу.

Останнім часом закидають критикою ідею «спільної безпеки» та «застосування шаблонів», я теж можу зрозуміти, коли доходи накладаються один на одного, шлях у блокчейні стає схожим на клубок ниток: ти думаєш, що це один і той самий людина, що перекидає гроші туди-сюди, а насправді кілька протоколів «автоматично переїжджають» їх. Хтось навіть пожартував: «Ти дивишся на перекази, як на серіал, а в кінці з’ясувалося, що це вставки реклами…» Ну і гаразд, я зараз, побачивши таку схему, спершу розставляю всі зрозумілі маршрути, а потім вже вирішую, чи варто далі «збирати інформацію». Не варто покладатися на уяву, коли йдеться про ризики.