Ці кілька днів знову дивлюся на TVL графіки протоколів з повторного залучення застави, цифри зростають — всі починають радіти, по суті кажучи, це “можна ще один шар прибутку додати”. Але я завжди відчуваю, що при накопиченні прибутку не слід також додавати ілюзію: безпека — це не питання додавання, у разі проблем зазвичай виникає ланцюгова реакція. Особливо коли ти використовуєш один і той же заставний актив для “засвідчення” у кількох місцях, ззовні це виглядає досить привабливо, але при реальній штрафній або вразливості — це може закінчитися повним крахом.



Останнім часом роздрібні інвестори скаржаться, що доходи валідаторів з’їдає MEV майже повністю, а справедливість у порядку черги нагадує Шредінгера… У такій ситуації робити “спільну безпеку” — я більше схильний спершу запитати: що саме ми спільно захищаємо — безпеку чи ризики? Адже зараз я автоматично зменшую очікувану дохідність, порівнюючи її з механізмами покарання і швидкістю виходу, щоб у кінці кінців не залишитися з красивою таблицею.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити