Цього вечора я натрапив на досить захоплюючу деталь із історії Ілона Маска та OpenAI, яку, ймовірно, не всі знають. З внутрішніх нотаток, що щойно з’явилися, випливає, що на початку 2018 року Маск фактично підтримав план зібрати близько 10 мільярдів доларів через ICO. Так, саме так — під час піку буму ICO засновники OpenAI серйозно розглядали запуск первинного розміщення монет для фінансування організації.

Цікаво, як це закінчилося. Спочатку Маск був згоден, але до кінця січня 2018 року передумав. Згідно з юридичними документами, він дійшов висновку, що OpenAI не зможе зібрати достатньо коштів цим каналом і вирішив зосередитися на роботі з штучним інтелектом у Tesla. Тому він покинув проект і незабаром повністю відійшов від OpenAI.

Обдумуючи це, ця історія багато говорить про той період у житті Ілона Маска та його ставлення до криптовалют. 2017–2018 роки були золотим часом ICO — стартапи збирали мільярди, продаючи токени безпосередньо публіці, нормативна база була розмита, інвестори були голодні до можливостей. Це був дикий захід у фінансах. Те, що навіть такі фігури, як Маск і засновники OpenAI, серйозно розглядали цю модель фінансування, багато про що говорить про сприйняття сектору технологій у той час.

Рішення Маска відступити і згодом залишити OpenAI фактично сформувало те, чим ця організація стала — гібридною структурою між публічною компанією та неприбутковою організацією, моделлю, яку вона й досі підтримує.

Тим часом, згадуючи ті часи спекулятивної безумства, я помічаю, що ринок криптовалют продовжує еволюціонувати. Проєкти, такі як Bitmine, перетворилися з простих майнингових операцій у справжніх акумуляторів цифрових активів — компанія подвоїла свої акції за шість місяців і тепер володіє майже 5% всього обігу етері — майже 4,87 мільйонів ETH. Це цікава зміна парадигми у порівнянні з часами дикого ICO. Підходи стали більш складними, стратегічними. Історія Ілона Маска та ця безумство 2018 року залишаються важливим моментом для розуміння того, як сектор навчився на своїх уроках.