Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Я щойно побачив, що CFTC залучена у досить цікаву судову битву проти кількох штатів щодо ринків прогнозування. Справа в тому, що напруга між федеральними та штатними регуляторами зростає щодо того, як саме мають функціонувати ці платформи.
Що мені здається важливим тут, так це те, що CFTC, схоже, займає більш агресивну позицію для захисту своєї юрисдикції. В основному, орган стверджує, що певні штати ставлять перешкоди, яких не повинно бути, ускладнюючи створення легітимного ринку прогнозування.
Це цікаво, бо цей конфлікт відображає більш глобальну проблему: ми досі не маємо повної ясності щодо того, хто регулює що у сфері цифрових активів та деривативів. Штати намагаються встановити свої власні правила, але CFTC вважає, що це суперечить її федеральним повноваженням.
Для тих, хто слідкує за цими регуляторними питаннями, це важливо, оскільки воно може закласти прецедент щодо того, як у майбутньому вирішуватимуться подібні конфлікти. Якщо CFTC виграє цю суперечку, ймовірно, ми побачимо більшу ясність на ринках прогнозування на національному рівні. Якщо штати збережуть свою позицію, кожна юрисдикція матиме свій підхід.
Реальність у тому, що такого роду судових рішень не вистачало роками. Тому будемо дивитися, як це розвиватиметься у найближчі місяці.