Звернув увагу на цікаву дискусію в екосистемі — інфраструктурні компанії все частіше піднімають питання, чому токенізовані цінні папери так і не злетіли, як багато хто очікував.



Все справа у банальних речах: витратах. Коли кожна платформа створює свій власний стандарт, виходить роздроблена ліквідність. Уявіть — у вас є токенізована акція на одній біржі, але вона несумісна з іншою. Це як мати гроші в різних валютах без обмінних курсів.

Проблема в тому, що немає єдиного основного шлюзу, через який би текли всі ці активи. Кожен гравець на ринку намагається стати центром всесвіту, але замість цього виходить фрагментований безлад. Транзакційні витрати зростають, бо потрібно постійно конвертувати між несумісними системами.

Компанії, які працюють з ринковою інфраструктурою, явно занепокоєні. Вони бачать потенціал токенізації, але розуміють, що без стандартизації та взаємної сумісності це залишиться нішевим продуктом для ентузіастів.

По суті, вся ця історія показує, що технологія — це лише половина рівняння. Друга половина — це узгодженість і співпраця між учасниками ринку. Поки цього немає, токенізовані цінні папери будуть буксувати на місці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити