Останнім часом я трохи захоплююся поданнями DAO… Зовні пише «для кращої екосистеми», але справжня суть — у розділі про заохочення: хто має право голосу, хто отримує субсидії, хто відповідає за виконання, по суті, це красиво сформульоване розподілення влади. Багато хто голосує, лише ознайомившись з коротким викладом, я ж тепер спеціально шукаю дрібний шрифт «довірена особа/вимоги/термін розблокування», чим менше — тим важливіше.

Між іншим, бачу, що всі порівнюють RWA, доходи від американських облігацій із прибутковістю на ланцюгу, і моя перша реакція теж: звідки береться прибуток? Але повертаючись до DAO, справжня більш реальна проблема — кому належить прибуток і хто може вирішувати змінювати правила. В будь-якому разі, я не намагаюся вдавати, що розумію, і коли бачу фрази на кшталт «надавати більше прав ключовим учасникам», я зупиняюся на три секунди, спершу сприймаючи це як сценарій для інтриг у палаці, а потім дивлюся на дані.