Щойно я натрапив на щось досить дивне, що трапилось на Polymarket. Є цей ринок прогнозів, де роблять ставки на те, яку крипто-компанію ZachXBT викриє за внутрішньою торгівлею, і він зібрав приблизно $40 мільйонів у обсязі. Звучить як гарна ідея для виявлення поганих акторів, так? Хіба що хтось явно вже знав відповідь до розкриття.



ZachXBT у четвер ранком опублікував своє розслідування, назвавши Axiom ціллю. Проте, аналітики, що працюють з блокчейном, одразу помітили щось підозріле. Невелика група новостворених гаманців активно накопичувала позиції на Axiom напередодні публікації. Мова йде про гаманці, які перетворили $50,000 у $266,000 за один раз. Один акаунт під назвою predictorxyz заробив понад $1 мільйонів прибутку, отримавши 7-кратну віддачу.

Концентрація мене вражає. Це не був якийсь широкий ринок, де тисячі людей робили обґрунтовані ставки. Декілька гаманців абсолютно домінували на стороні Axiom у книзі ставок. Більшу частину тижня Meteora лідирувала з понад 50% шансів, але шанси різко змінилися на користь Axiom наприкінці середи, досягнувши 46,2%. Хтось, хто купував у цей період перед публікацією у четвер, або мав неймовірну інтуїцію ринку, або вже знав, що станеться.

Ось де стає цікаво. ZachXBT насправді визнав у соцмережах, що він контактував з Axiom для коментарів і давав інтерв’ю перед публікацією. Він назвав витік, ймовірно, неминучим. Це означає, що кілька людей у Axiom знали, що звіт буде опубліковано раніше, ніж він став публічним. Хтось із них міг зробити ставки безпосередньо або натякнути комусь іншому зробити це.

Проблема у тому, що Polymarket не вимагає ідентифікації. Тому навіть якщо підозріла активність очевидна у блокчейні, відстежити, хто саме зробив ці ставки, майже неможливо без співпраці Polymarket. Axiom заявила, що проводить розслідування, але не коментувала, чи торгували співробітники на контракті Polymarket.

Іронія майже поетична. Ринок, створений для виявлення внутрішніх трейдерів, став засобом для внутрішньої торгівлі під час розслідування внутрішньої торгівлі. Механізм спрацював саме так, як і задумано, але нагородив не тих, кого слід було.
MET1,09%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити