Ці кілька днів знову бачу, як хтось прямо прирівнює збільшення пропозиції стабільних монет до "інвестиційних фондів поза біржею, що заходять", я трохи сумніваюся у цій причинно-наслідковій ланцюжку… Збільшення пропозиції може бути викликане маркетмейкерами, перекладом між біржами, або навіть просто заміною оболонки (перенесенням з одного стабільного монети в іншу), і така кореляція дуже легко виглядає як відповідь. У чаті ще постійно обговорюють регулювання, аудит резервів, чутки про відмову від прив’язки, і коли емоції піднімаються, легше сприймати графіки як історії.



Я сам все ще більше слідкую за кількома холодними індикаторами: чи зростають на блокчейні комісії та реальне використання, чи підтримується доходи протоколу за рахунок субсидій, чи активні адреси — це просто тимчасовий сплеск. Якщо б я тоді теж слідував ідеї "пропозиція = капітал" і додавав позиції, швидше за все, знову шукав би причини для відкату… У будь-якому разі, краще трохи почекати і подивитися, чи зможе він пережити наступний шторм.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити