Я щойно дізнався досить цікаву річ про перші дні OpenAI та Ілона Маска, яку, ймовірно, багато хто не знає. Виявляється, у 2018 році Маск спочатку підтримав ідею залучити близько 10 мільярдів доларів для OpenAI через первинний продаж монет. Так, іко. Внутрішні нотатки показують, що засновники OpenAI серйозно розглядали цю структуру фінансування на основі токенів для підтримки місії некомерційної організації.

Цікаво, що це сталося під час піку буму ICO у 2017-18 роках, коли майже будь-який стартап намагався залучити кошти, продаючи токени безпосередньо публіці. Маск і засновники обговорювали технічні деталі, як структурувати прибуткову гілку, яка дозволила б реалізувати цей ICO, але тут є поворот: наприкінці місяця Маск передумав. За даними документації, він дійшов висновку, що OpenAI не зможе залучити достатньо коштів цим способом, і вирішив зосередитися на роботі з ШІ у Tesla замість цього.

Ця анекдотична історія багато говорить про те, як тоді мислили звичайні технологічні фахівці щодо криптовалют. Навіть такі фігури, як Маск, серйозно розглядали механізми фінансування на основі токенів, коли регулювання ще було туманним, а інвесторський апетит — жадібним. Провал цього гіпотетичного ICO став важливим епізодом у історії OpenAI, оскільки вихід Маска наприкінці 2018 року допоміг визначити сучасну структуру організації: поєднання публічної корпорації з метою отримання прибутку та контролюючої некомерційної організації, яка й досі є її моделлю.

З огляду назад, епізод ICO OpenAI — це нагадування про те, наскільки іншим був криптопростір кілька років тому. Регуляції посилилися, волатильність ринку знизила ентузіазм, а стартапи знайшли кращі альтернативи. Але тоді навіть великі технологічні мислителі серйозно розглядали цей шлях фінансування.

До речі, говорячи про волатильність ринку, Bitcoin останнім часом демонструє цікаву динаміку. Він коливається біля 74 тисяч доларів після спроби прорвати рівень у 76 тисяч недавно. Це була досить тривала боротьба за пошук чіткої орієнтації.