Ці два дні на вторинному ринку знову обговорюють авторські винагороди, кажучи просто — всі хочуть «ліквідність», але не хочуть, щоб творці постійно залишалися без доходу. Коли я сам займався перпетуумом, я був впертим і м’якким одночасно, голосно кричав про напрямок, але коли доходило до критичних моментів, бачив, що закриття позицій і ставка зафінансування несправедливі, стоп-лоси ставив швидше за всіх… Різко зрозумів, що це дуже схоже на авторські винагороди: коли ринок хороший, всі говорять, що підтримують творців, але коли торгівля погіршується, одразу ж скаржаться на комісії. Потім подумав — це досить смішно.

Період аірдропів зробив платформи з завданнями все суворішими до анти-вішів, система балів змусила «злочинців» збирати бали, наче вони йдуть на роботу і ставлять відмітки, всі рахує вклад і вигоду. А що з творцями? Якщо навіть тієї невеликої авторської винагороди на другому рівні не зберегти, залишається лише «публікувати контент заради曝光», хто ще захоче довго цим займатися? В будь-якому разі, коли бачу гасло «0 авторських винагород», стає трохи насторожено: короткострокове задоволення — можливо, у довгостроковій перспективі нічого купити не залишиться. Так і залишуся, почекаю, поки ця хвиля вщухне, і потім зроблю аналіз.