Останнім часом знову займаюся пулом агрегації доходів, APY написано яскраво і заплутано, по суті це просто накладення купи контрактів один на одного: ти думаєш, що отримуєш «стійкий відсоток», насправді там ще й орієнтувальник, маршрутизація, міжланковий міст і навіть ручні дозволи проектної команди. Противник тут не лише позичальник, а й частіше — «чи не зламається ця система колись». Мене не засмучує результат, а те, що спершу я просто дивився на APY і не мав терпіння подивитися, на який саме контракт в кінці потрапляють мої кошти. Останнім часом L2 знову сперечаються про TPS, витрати, субсидії, і я стаю ще більш тривожним: чим більше субсидій, тим привабливіший пул, а хто платить за це… Залишуся краще з маленькими пакетами, що я можу зрозуміти, і буду входити тільки тоді.