#美军封锁霍尔木兹海峡 Американські військові цього разу формально оголосили про «блокаду Ормузької протоки», але точніше — це морська блокада, спрямована на іранські порти та пов’язані з ними судноплавства. Найбільш небезпечним зараз є не стільки військові дії самі по собі, скільки те, що вони підсилюють ризик ескалації ситуації на Близькому Сході, переводячи її з «локального конфлікту» у «триваючу резонансну кризу у сфері судноплавства, енергетики та фінансів». Хоча за повідомленнями Reuters, Ормузька протока не повністю закрита, частина нафтових танкерів все ще проходить, ринок вже сприймає це як сигнал серйозної ескалації. ⚠️🌍⛴️

Такий крок дійсно може спричинити більш масштабне загострення конфлікту, оскільки у разі, якщо Іран вирішить відповісти або якщо порти, маршрути та нафтові танкери будуть піддані додатковим нападам, ситуація швидко перейде від «тиску» до «виходу з-під контролю». Останнім часом Великобританія та багато міжнародних організацій попереджають, що цей конфлікт позбавлений чітких шляхів виходу, і ризик його поширення зростає. @E2🪖

Що стосується цін на нафту, умови для нової хвилі стрімкого зростання вже створені, але чи перетвориться це у тривале божевілля — залежить від тривалості блокади, відновлення переговорів і реальних втрат у постачанні, які можуть продовжувати зростати. Остання реакція ринку типова: ціна на брент піднімалася вище 100 доларів за барель, але потім через очікування відновлення переговорів між Іраном і США знизилася нижче цієї позначки. Це свідчить про те, що ринок вже дуже чутливий, і будь-яке подальше загострення конфлікту може спричинити новий різкий стрибок цін. 🛢️📈

Короткостроково — ціна на нафту легко зростає, але важко знизиться;
середньостроково — поки ризик Ормузу не буде справді знятий, енергетичний ринок навряд чи повернеться до спокою. Основним фактором, що визначить наступний «сплеск» цін, буде не емоційний стан, а реальні обмеження у постачанні, що можуть бути суттєво скорочені.
Одним словом: зараз на ринку торгують не нафтою, а «ризиком ескалації». ⚡🛢️