Щойно майже відправив цю ETH для повторного залучення в фальшивий доменний контракт… випадково натиснув на пошукову рекламу, і при копіюванні адреси я пропустив ще дві цифри, серце одразу підскочило. На щастя, я звик спершу перевіряти 3 речі: домен, перші й останні 6 символів контрактної адреси, і ще раз поглянути на рівень дозволу, інакше справді довелося б платити навчанням на місці.

До речі, поговоримо про прибутки від LST/повторного залучення: чесно кажучи, це не «з’являється з нізвідки», головне — базовий дохід від основного залучення + хтось готовий платити за вашу безпеку/ліквідність (наприклад, щоб підтримати новий протокол). Але ризики також очевидні: додатковий шар обгортки — це ще один контракт/операційний ризик, повторне залучення додає «кабінетний» відчуття «покарання/незрозумілої причини», найбільше страшно — не отримати прибуток і бути зруйнованим через один слешинг або вразливість.

Останнім часом, коли ставки були екстремальними, у чатах знову сперечаються про реверс або продовження бульбашки, я, зрозуміло, більше цікавлюся тим, що в такому середовищі люди більше люблять використовувати важелі, і легше сприймають «високий дохід» як щось само собою зрозуміле… Зараз я займаюся лише тим, що можу чітко порахувати витрати і шлях виходу, дозволи роблю якомога меншими, поки що так.