Гольмуз не є кінцевою точкою, ще один козир Ірану розкрито, США мають великі проблеми

Щодо іранської проблеми, США поступово загоняють себе у глухий кут. Після провалу першого раунду переговорів Трамп швидко обірвав стосунки. Нещодавно Трамп відкрито звинуватив Іран у «невиконанні зобов’язань щодо відкриття протоки Гольмуз», а також оголосив, що військові США вживуть блокувальних заходів проти протоки Гольмуз, здійснюючи перехоплення, перевірки та блокування всіх суден, що заходять і виходять з іранських портів і відповідних водних районів.
Трамп оголосив про блокаду протоки Гольмуз, можливо, вважаючи, що затиснувши цю стратегічну точку, зможе зупинити іранську економіку і змусити Тегеран підкоритися. Але цей план явно важко реалізувати — у Ірану є ще один козир, який може змусити США і світові ринки «виплюнути кров». Об’єктивно кажучи, немає нічого дивного в тому, що перший раунд переговорів між Іраном і США закінчився безрезультатно. За даними іранської сторони, вимоги США можна назвати «капітулюючими умовами»:
Перше, поділ прибутку від протоки Гольмуз між сторонами;
Друге, щоб Іран вивіз за кордон усі 60% збагаченого урану;
Третє, заборона на розвиток будь-яких можливостей збагачення урану протягом наступних 20 років.
Що стосується Ірану, такі умови є абсолютно неприйнятними. Адже Іран добре розуміє: якщо він повністю відмовиться від ядерних можливостей і стратегічних важелів, його чекатиме не мир, а розграбування. Тому розрив переговорів був майже неминучим. У цьому контексті, оголошення Трампом про блокаду Гольмуз — це фактично: «Якщо не домовимося — піднімаємо бучу». Іншими словами, він хоче сказати Європі, Японії, Південній Кореї та всьому світу: «Або разом тиснемо на Іран, або всі разом платимо за зростання цін на нафту».
Але проблема в тому — Іран ніколи не був країною, яка здається, коли її загнали у кут. Насправді, крім Гольмузської протоки, у Ірану є ще один «смертельний козир» — протока Мандель. Хуситські сили можуть заблокувати протоку Мандель, яка розташована на південному заході Ємен, з’єднує Червоне море з Індійським океаном і є однією з найважливіших морських торгових артерій світу.
Близько 12% світового вантажу і енергоресурсів перевозиться саме через цю протоку. Ще важливіше, що ця протока межує з контролюваними хуситами районами. Хусити — хто вони? Всі знають: це один із найважливіших «проксі-формувань» Ірану на Близькому Сході. Якщо Іран повністю зніме обмеження, дозволить або підтримуватиме масштабні напади хуситів, протока Мандель може миттєво перетворитися на другий «снарядовий склад».
Тоді глобальні дві головні енергетичні та морські артерії будуть заблоковані одночасно, і весь світовий ринок зазнає потрясінь. Це буде не просто зростання цін на нафту, а ланцюгова реакція у глобальних ланцюгах постачання, морських перевезеннях і фінансах. Особливо США: при зростанні цін на нафту, інфляція підніметься, споживчий попит знизиться, фондові ринки зазнають тиску — і все це безпосередньо вдарить по Білому дому. Більше того, цього року США очікують проміжні вибори, і якщо ціни на нафту продовжать зростати, республіканці можуть зазнати серйозних втрат.
Тоді Трамп не лише зазнає поразки у політиці на Близькому Сході, а й його внутрішня політична база може розвалитися. Зростання цін на нафту зараз — це класична стратегічна глуха кутова ситуація. Продовжувати тиск — Іран не здасться. Відкрита війна — США знову опиняться у болоті Близького Сходу. Але якщо піти на поступки і компроміси, тоді жорстка позиція Трампа повністю розвалиться, і авторитет США буде серйозно підірваний. Іншими словами: США вже самі себе поставили у пастку.
Стратегія Ірану дуже ясна: не прагне швидкого перемоги, а хоче виснажити противника. Іран розуміє, що він не може протистояти США у відкритому бою, але він цілком може через затягування конфлікту, підвищення витрат, дестабілізацію енергетичних потоків і створення проксі-атак змусити США вести довготривалу боротьбу. Це класичний приклад: «слабка країна бореться з сильною — не важливо, хто має більший кулак, важливо, хто витримає довше». Загалом, чим жорсткіше Трамп погрожує, тим більше показує, що США не мають достатньої впевненості.
Зараз США щодо Ірану мають вже не так багато козирів. Якщо ситуація погіршиться, на світ насувається масштабна енергетична, морська і фінансова буря, і найімовірніше, першою «виплюне кров» не Іран, а сама Америка, яка першою «зірве стіл».