Асоціація американських юристів критикує дослідження Білого дому щодо закону про прозорість

У своєму заяві група банківської сфери пояснила, що дослідження Білого дому, проведене Економічною радою, щодо доходів від стабільних валют зосереджено на неправильному питанні для політиків, а саме на тому, що станеться з банківським кредитуванням у разі заборони доходів від стабільних валют.
Група зазначила, що справжня політична проблема полягає в тому, чи заохочуватиме дозволення отримувати доходи від платежів у стабільних валютах зняття депозитів, особливо з місцевих банків.

Як повідомив сайт CoinGape минулого тижня, дослідження Білого дому щодо доходів від стабільних валют вказує, що заборона цих доходів лише незначно сприятиме зміцненню банківського кредитування.
Дослідження також торкалося ризиків втечі депозитів, зазначаючи, що побоювання щодо них "є незначними з кількісної точки зору".

Американська асоціація банкірів вважає, що економісти Білого дому зосередилися на неправильному питанні.
У заяві йдеться: "Зосереджуючись на наслідках заборони, документ Економічної ради створює хибне відчуття безпеки, ігноруючи найважливіший сценарій: швидке розповсюдження стабільних валют для платежів, що приносить дохід".

Група банківської сфери визнає, що Економічна рада, можливо, обрала свою рамку для аналітичних цілей.
Однак вони зазначили, що економісти, можливо, сформулювали дослідження так, щоб вигідно для сектору криптовалют, враховуючи розбіжності між банками та зацікавленими сторонами у цьому секторі щодо тексту доходів від стабільних валют у Законі про прозорість.

📈🚀❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️