Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Чому конфлікт між США та Іраном є історичним великим плюсом для нових енергоресурсів і має глибокий вплив на майбутнє?
Питання AI · Як конфлікт між Іраном і США прискорює процес глобальної енергетичної самодостатності?
Це 1296-та оригінальна стаття, присвячена новим енергетикам
Нові енергетики зустрічають історичний великий шанс!
Це зовсім не заголовкова обіцянка, а реальний, на думку leo, історичний великий шанс!
Безпосередньою причиною є той конфлікт між Іраном і США, який останнім часом всі вже майже звикли чути!
Чому конфлікт між Іраном і США може бути історичним великим шансом для нових енергетиків?
** 01 **
Конфлікт між Іраном і США — історичний великий шанс для нових енергетиків
Насправді, після цього конфлікту між Іраном і США, нові енергетики також проявили себе, ринок працював за простою логікою — за високих цін на нафту нові енергетики природно отримують вигоду.
Але об’єктивно, з точки зору останніх показників капітального ринку, всі ще сприймають нові енергетики як подію, що рухає ринок, і справді не усвідомлюють, яку історичну зміну ця подія принесе галузі, і саме через це останнім часом показники сектора на вторинному ринку коливаються, повністю залежачи від новин про конфлікт між Іраном і США.
Але це надто короткозоро. Якщо сприймати це лише як подію, що рухає ринок, то існує велика невизначеність. Зараз ринок інтерпретує вплив конфлікту як позитивний для нових енергетиків, але чи можна інтерпретувати навпаки? Як тільки конфлікт закінчиться, ймовірно, США підтримуватиме іранський режим, щоб контролювати іранську нафту, зміцнюючи свою нафтову доларову систему. Щоб протистояти стратегії нових енергетиків, США ймовірно збережуть достатню нафтову пропозицію, що знизить довгострокові ціни на нафту і, навпаки, зашкодить розвитку галузі нових енергетиків.
Насправді, нічого страшного в цьому немає, і це логічно. Можна навіть сказати, що це, ймовірно, і є головною причиною наполегливого бажання Трампа атакувати Іран, оскільки значна частина конкурентоспроможності США базується на доларі. Після краху системи Бреттон-Вудса підтримка долара тепер залежить головним чином від нафти — контроль над глобальним постачанням нафти дозволяє стабілізувати статус долара як світової валюти і зберегти глобальне домінування США. Стратегія цілком ясна.
** 02 **
Глобальна енергетична безпека — нагальна потреба
Якщо дивитися з довгострокової перспективи, виходячи за межі подій, то можна зрозуміти, що конфлікт між Іраном і США — це безумовно історична точка повороту для галузі нових енергетиків.
** Насправді, причина досить проста: енергетична безпека! **
Енергія — це основа, і викопне паливо залишається головним джерелом енергії у світі на найближчий час і в майбутньому, але дуже неприємно, що нафту і газ — це ресурси, які повністю залежать від волі природи. У світі найбільші запаси нафти і газу зосереджені в Близькому Сході, але ця зона дуже нестабільна, час від часу виникають проблеми, а США знову грають роль дестабілізатора. У майбутньому довго не можна буде гарантувати відсутність нових криз.
(Зображення з Earth Knowledge Bureau)
Що ж робити?
Якщо знову закрити Ормузську протоку, чи зупиниться весь світ?
Потрібно тримати енергетичну безпеку під контролем самостійно, інакше — це не буде безпека (з цієї точки зору, слід відзначити, що Китай — країна з надзвичайною далекоглядністю і безпековою свідомістю. Водночас активно накопичує запаси нафти і газу, розвиває водневу, вітрову та сонячну енергетику — щоб забезпечити свою енергетичну безпеку).
Тому єдиний вихід — перехід на відновлювані джерела енергії. З них, ядерна енергетика вимагає високих технологій і має певні ризики безпеки, а будівництво триває довго і не дуже підходить; гідроенергетика схожа на нафту і газ — ресурси є або їх немає, хоча вона не така цінна, але місця для будівництва ГЕС не так багато, і процес тривалий; найбільш перспективною є вітрова і сонячна енергетика — у кожної країни свої ресурси, і рівень їх розвитку різний, але сонячна енергетика — найшвидша у розвитку.
Отже, після цієї події всі уряди, що мають хоч якісь можливості, будуть прискорювати свої плани щодо енергетичної безпеки — це неминучий тренд. Перед цим країни Європи, США і Китай вже активно рухалися у напрямку зеленої трансформації, але через геополітичні причини темпи були зменшені.
Але перед обличчям енергетичної кризи, конфлікти між Європою, США і Китаєм вже не мають значення. Наступним кроком стане активізація імпорту сонячної і вітрової продукції з Китаю, формування власної зеленої енергетичної системи і збільшення частки зеленої енергетики у загальній структурі енергоспоживання — це стане однією з найважливіших задач для багатьох країн і регіонів.
** 03 **
Перші підтвердження логіки
Це не просто особиста фантазія leo, це вже реальність. Європа і США вже почали прискорювати перехід до нових енергетиків, наприклад, ЄС прискорює оновлення «Законодавства про відновлювану енергію» (EEG) і реалізує план «Північне море» (2050 — 300 ГВт). Також, з 1 квітня 2026 року, Великобританія скасує 33 мита на імпорт компонентів для вітрової енергетики (лопаті, кабелі тощо), щоб прискорити внутрішні темпи встановлення.
Це лише початок. У найближчому майбутньому інші країни, ймовірно, також прискорять імпорт китайської продукції для формування власних енергетичних стратегій.
Зараз у глобальній енергетичній структурі понад 60% — викопне паливо, і воно залишається головним джерелом енергії. Сонячна і вітрова енергетика займають близько 15%, але потенціал для зростання дуже великий. Якщо світова торгова мережа залишиться стабільною, то цілі щодо збільшення встановлених потужностей сонячної і вітрової енергетики зростуть, і надлишки виробництва в цій галузі можуть стати тимчасовою проблемою для китайської сонячної індустрії.
З цієї точки зору, у 2026 році галузь сонячної і вітрової енергетики не буде занепокоєною, і, можливо, навіть перевищить очікування ринку. Перехідною точкою стане перша половина 2026 року, а з другого кварталу, після завершення конфлікту між Іраном і США і відновлення нормалізації глобальної торгівлі, очікується активне зростання імпорту китайської сонячної і вітрової продукції, і другий квартал може показати дуже хороші результати.
Звісно, чи станеться саме так, як передбачає сценарій нових енергетиків, — це ще потрібно підтвердити. Але для галузі це безсумнівно довгостроковий позитив, і глобальна зелена трансформація — це безперечний тренд історії. Це незаперечно.
Якщо вам цікаво, які компанії і галузеві експерти аналізують ці тенденції, приєднуйтесь до «Багатства цінностей». Це дослідницький ресурс, створений командою leo, з понад 100 новими матеріалами щодня, більшість з яких — перша рука аналітики, а також різноманітні звіти, аналізи подій, макроекономічні огляди і ринкові коментарі. Все, що корисно для нас, — буде там.
Заява автора: це лише особиста думка і рекомендація.