Таємниця економічної гегемонії 300 років прихована у кожній кризі

Цей період, світові ринки переживають бурю.

Очікування підвищення ставок Федеральною резервною системою коливаються знову і знову, економіка Європи бореться з енергетичною кризою, Японія пережила втрату тридцяти років і досі шукає вихід, а навколо нас дискусії про «економічний спад», «споживчу деградацію», «труднощі з працевлаштуванням» ніколи не припиняються.

Багато хто питає: що насправді трапилося з цим світом? Як нам, простим людям, зрозуміти цю складну і заплутану ситуацію?

Моя відповідь: якщо сьогодні важко зрозуміти — повернися до історії. Історія не повторюється дослівно, але вона завжди римована.

Нещодавно я прочитав нову книгу — «300 років боротьби за економічний гегемонізм у Європі та Америці». Автор Ван Токьо — економіст, який довгий час викладає для керівників рівня міністерств і регіональних урядів. За 300 років він розклав по кісточках підйоми і падіння США, Великої Британії, Німеччини, Франції, Італії, Канади, Росії, Японії.

Після прочитання залишається одне відчуття: все, що відбувається сьогодні, історія вже давала відповіді.

01

Кожна криза — це перезавантаження

Що мене особливо вразило у цій книзі — це її відкриття однієї з найжорсткіших закономірностей історії економіки: криза ніколи не є кінцем, а лише поворотним пунктом.

На початку США, засновуючи свою економіку, конфліктували міністр фінансів Гамільтон і державний секретар Джефферсон. Гамільтон прагнув індустріалізувати країну, захищати її митами, зосередитися на централізованій владі; Джефферсон — був за сільське господарство, свободу торгівлі, права штатів. Вони сварилися, мов вода і вогонь.

А що сталося потім? У 1807 році британський флот атакував американські кораблі, і Джефферсон ухвалив «Закон про заборону торгівлі», сподіваючись, що сільське господарство зможе зупинити британську морську блокаду. Але економіка США впала у кризу, фабрики закрилися, фермери збанкрутували. Тоді Джефферсон зрозумів: без власної великої промисловості рано чи пізно доведеться боротися.

І ось — колишній ворог Гамільтона, мовчки, використовуючи доповідь свого політичного опонента, що був написаний 14 років тому, ухвалив підвищені мита, які були навіть вищими, ніж у Гамільтона.

Що це нам каже? Перед обличчям кризи ідеології мають поступитися місцем виживанню. Сьогодні в США дві політичні сили борються один з одним до крові, але якщо поглянути в історію — найпрактичніші рішення часто приходять саме від опонента.

Ще один приклад — Німеччина. Після Другої світової війни економіка країни повністю зруйнована. Марка стала папером, а люди навіть гроші на шпалери використовували. Що робити? Лідер економіки, Людвіг Ерхард, який з’явився на сцені, зробив ризикований крок: за один день скасував понад 90% цінового регулювання і картельних обмежень.

Американські військові, що керували окупаційною владою в Німеччині, запитали: «Доктор Ерхард, як ви наважилися таке зробити?»

Він відповів: «Я нічого не змінюю, я просто скасовую те, що не має бути».

Результат? Після скасування регулювань економіка Німеччини швидко відновилася. Товари з’явилися на полицях магазинів, чорний ринок зник, марка знову стала цінною. Це був початок «економічного дива» у Німеччині.

Німці назвали це «третьим шляхом» — ні свободному ринковому господарству, ні плановій економіці.

02

Гегемонія змінюється через боротьбу систем

Чому одні країни зростають, а інші швидко падають? Відповідь у цій книзі — система визначає долю.

Великобританія — колиска індустріальної революції. Парова машина, ткацький станок, залізниця — все почалося саме там. У XIX столітті, завдяки першим перевагам, вона стала «імперією, що ніколи не заходить за горизонт». Але в XX столітті її гідність згасла, і США її обійшли.

Чому? У книзі чітко пояснюється: британська система соціального забезпечення, яка здавалася прогресивною, насправді стала її тягарем.

Після Другої світової війни у Великій Британії запровадили повний спектр соціальних гарантій: безкоштовне лікування, безкоштовна освіта, допомога по безробіттю, пенсії. Звучить чудово, але звідки беруться гроші? Всі витрати лягали на податки.

Результат? Високі податки на бізнес, слабка інноваційна активність; високі соціальні виплати, зниження мотивації працювати. У 70-х роках країна потрапила у «стагнацію і інфляцію». Люди зрозуміли: безкоштовний обід коштує дорого — втрата конкурентоспроможності.

Міледі Тетчер, прийшовши до влади, почала радикальні реформи: приватизація державних підприємств, скорочення соціальних виплат, реформа трудових відносин. Спочатку її критикували, але саме ці болючі зміни повернули економіку країни до життя.

Ще один приклад — Японія. У 80-х роках вона була на піку. Sony купила Columbia Pictures, Mitsubishi — Rockefeller Center, а ціни на землю в Токіо сягали рівня, що могла б купити всю Америку. Вчені навіть писали книжки — «Японія може сказати ні».

Але що сталося? Після «Плутової угоди» 1985 року й значного зростання йєни, японці почали знижувати ставки, щоб стримати зростання курсу. В результаті — бульбашки на фондовому і нерухомому ринку. Коли вони луснули, країна потрапила у «загублені тридцять років».

У книзі є глибокий аналіз: причина проблем японської економіки — не лише угода, а й системна застарілість. Вічна праця, старіння кадрів, головна банка — ці системи, що колись підтримували японський успіх, стали тягарем у період трансформації.

Урок для нас — системи, що колись працювали, можуть стати причиною провалу. Реформи — це постійний процес.

03

Технологічна революція — не випадковість

Сьогодні всі говорять про технологічну незалежність і безпеку ланцюгів постачання. Але ця книга нагадує: технологічний прорив — це результат державного планування і системних рішень.

Як США стали технологічним гегемоном? У книзі чітко пояснюється: уряд — це «підсилювач», а не «двигун».

У XIX столітті США для індустріалізації зробили неймовірне: «обмін землі на залізницю». За один миль залізниці уряд давав 10-40 миль землі. В результаті — держава виділила 2 мільйони акрів землі, а натомість отримала п’ять трансконтинентальних залізниць.

Що цікаво — уряд не брав на себе ризики, не підвищував податки, не позичав гроші, але отримав контроль над залізницями і забезпечив мільйони іммігрантів у західних штатах. Це був класичний приклад «фінансового фокусування» — коли держава допомагає, не втручаючись у бізнес.

Як США просунулися у науці і технологіях? Створили Національну академію наук у 1863 році, заохочували приватний сектор до досліджень. Едісон збудував «фабрику винаходів», General Electric — дослідницькі лабораторії. Усе — для створення сприятливого середовища, а не для безпосереднього керівництва.

А що з Німеччиною? Вона зробила ставку на науку і освіту.

З початку XIX століття Пруссія запровадила обов’язкову освіту. Після Наполеонівських війн, коли країна була знесилена, вона все одно наполягала: «Найкраща споруда — школа». Після заснування Гумбольдтського університету, німецька наука і техніка стрімко зросли, виховуючи багато видатних учених і інженерів.

Ще важливий момент — Німеччина перетворювала наукові досягнення у виробництво. Хімічна промисловість, машинобудування, точні прилади — все це результат «лабораторії + завод». До кінця XIX століття Німеччина вже обігнала Великобританію у хімії, електриці, сталеливарній галузі.

Сьогодні Китай іде цим шляхом — через науку і технології.

04

Зрозуміти історію — означає побачити майбутнє

Остання глава книги — про «загублені тридцять років» Японії. Читаєш — і сумно.

Після «Плутової угоди» 1985 року й зростання йєни, японські компанії почали масово переносити виробництво до Південно-Східної Азії. Внутрішня промисловість зменшилася, робочі місця зникли. Щоб стимулювати економіку, японський Центробанк знизив ставки, але гроші пішли не у реальний сектор, а у фондовий і нерухомий ринок.

До 1989 року Nikkei досяг 38915 пунктів, а ціни на землю в Токіо сягали рівня, що могла б купити всю Америку. Всі вважали, що японська казка ніколи не закінчиться.

Але що сталося? У 1990 році — крах фондового ринку, у 1991 — крах нерухомості. І почалася довга депресія, дефляція, застій. І досі індекс Nikkei ледве повернувся до рівня 1989 року. Вже 34 роки — і ніяких змін.

У книзі є глибока думка: «Економіка не має вічних міфів. За кожним бумом приховані тривоги. Коли всі думають, що «цього разу — інакше», — саме тоді починається криза».

Якщо сьогодні подивитися на ці слова — вони дуже актуальні.

300 років історії економіки Європи та Америки — це історія криз і відповідей, підйомів і падінь.

Читати цю історію — не для розваги, а щоб знайти закономірності.

Ми, сучасники, у час великих змін — технологічних блокад, переформатування ланцюгів постачання, старіння населення — можемо знайти в історії багато прикладів і для себе.

Як сказав професор Ван Токьо у книзі:

«У процесі прийняття рішень перед викликами і можливостями потрібно вміти відбирати головне, відкидати зайве, шукати у складних явищах прихований код».

Зрозуміти історію — не для того, щоб передбачити майбутнє — його передбачити неможливо. Це для того, щоб у змінному світі знайти незмінне, у хаосі — логіку.

Коли всі зосереджені на короткострокових коливаннях, ті, хто розуміє історію, зможуть зберегти ясність і твердість.