Вибір пудрової тональної основи дійсно може заплутати, так? Нещодавно я натрапив на огляд, де порівнювали 62 види, і деякі з тих продуктів мене зацікавили. Шукав щось, що не буде виглядати порошкоподібно і довго триматиметься, тому це було корисно.



Особливо мене зацікавила синхрофіт від Козі. Кажуть, що він зберігає сухість і матовість навіть через 8 годин після нанесення. Хороші відгуки про те, що він створює шкіру, схожу на порцелянову, і хоча він не дуже добре маскує плями, це можна виправити базою. Також популярний у відгуках — тональний крем Shiseido Tampil Powder Eclat, який має гладку текстуру і не виглядає порошкоподібним. Але він досить дорогий, тому я вагаюся.

Ще один — HD Skin від MAKE UP FOR EVER, який, здається, добре бореться з блиском. Це для тих, хто турбується про жирність у зоні T. Виглядає, що він також добре маскує пори і плями. Коли порівнюєш тональні основи, знову ж таки, важливо балансувати між порошкоподібністю і стійкістю. Для тих, хто не хоче помилитися з вибором, можливо, варто спробувати щось із цього.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити