Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Токен WLFI, підтримуваний Трампом, під увагою через переміщення 3 мільярдів WLFI та зростання занепокоєнь щодо ліквідності
Інвестори переоцінюють ризики після того, як токен wlfi опинився у швидко зростаючому скандалі, що стосується контролю за фондами, кредитних практик і ліквідності ринку.
Джастін Sun звинувачує у прихованому контролі над коштами користувачів
Засновник Tron Джастін Sun, високопоставлений прихильник проекту, заявляє, що він вклав понад $100 мільйонів у дві окремі інвестиції в World Liberty Financial, криптоплатформу, пов’язану з президентом США Дональдом Трампом. Однак тепер він стверджує, що команда таємно вбудувала задній хід у свої смарт-контракти.
За словами Sun, цей код нібито дозволяє World Liberty Financial, часто званому WLFI, заморожувати, обмежувати або блокувати кошти користувачів без попереднього повідомлення. Він зробив цю заяву публічно на X, стверджуючи, що такі односторонні контролі суперечать основним принципам децентралізованих фінансів і підривають довіру користувачів.
Sun наполягає, що він не просто піднімає теоретичні побоювання. Його власний гаманець, за повідомленнями, був внесений до чорного списку у 2025 році, що він описує як першу і найбільшу жертву цього механізму. Більше того, він охарактеризував цю нібито функцію як цілковито несумісну з етикою permissionless-фінансів і відкритих, цензуростійких систем.
World Liberty Financial ще не оприлюднив офіційну публічну відповідь на звинувачення Sun, залишаючи зростаючий конфлікт невирішеним. Однак мовчання лише посилило спекуляції серед трейдерів і аналітиків, що стежать за потоками, пов’язаними з проектом.
Позичання проти самостійно випущених токенів викликає нові побоювання
Суперечка щодо нібито прихованих контролів виникла саме тоді, коли привернула увагу інша проблема: масштабне позичання проти самостійно випущених токенів. Аналитична компанія Arkham Intelligence повідомляє, що WLFI внесла близько 2 мільярдів своїх власних токенів у протокол позик Dolomite і позичила понад $31 мільйонів у стабільних монетах, використовуючи ці депозити як заставу.
Ця агресивна стратегія змусила World Liberty Financial становити приблизно 55% загальної ліквідності Dolomite, концентруючи ризик у одному проекті. Однак цей рівень домінування викликав тривогу у спостерігачів щодо потенційної експозиції до Dolomite, особливо якщо ціни на токени WLFI продовжать падати або якщо зросте кількість зняттів.
Історія на блокчейні свідчить, що це не було ізольованим кроком. Раніше активність нібито показала, що WLFI поставила $14 мільйонів власної стабільної монети USD1 як заставу для позики $11,4 мільйона в USDC у лютому. Більше того, критики кажуть, що ці повторювані маневри сильно залежать від оцінки активів, створених тією ж командою, що й займає.
У рамках окремих трансферів ще $12,5 мільйонів USD1 було безпосередньо переведено на Coinbase Prime, обходячи протокол позик зовсім. Однак ціль цих коштів на централізованій платформі залишається незрозумілою з публічних даних, що підсилює ширший дебат щодо управління казною проекту.
Загалом, аналіз на блокчейні показує, що World Liberty Financial використала приблизно 5 мільярдів самостійно випущених токенів для залучення близько $75 мільйонів у зовнішній ліквідності. Деякі аналітики порівнюють цю структуру з формою циркулярного фінансування, оскільки проект повторно використовує свої інструменти для залучення нового капіталу.
Тиск на ліквідність і падіння ціни для WLFI
Реакція ринку була негативною. Токен WLFI торгувався нижче $0,08 і втратив понад 20% за останні 30 днів, згідно з останніми даними цін. Більше того, настрої послабилися через питання щодо управління, якості застави та міцності контролю ризиків платформи.
Одночасно пул позик USD1 працює приблизно на 93% заповнення, залишаючи зменшений буфер для користувачів, які прагнуть вийти з позицій. Це високий рівень використання означає, що можливості зняття зменшуються, підвищуючи побоювання щодо потенційної ліквідної кризи токена wlfi, якщо великі власники або кредитори поспішать закрити позиції.
Звіти на блокчейні також вказують на переказ 3 мільярдів токенів WLFI у перший тиждень квітня, що додало нової тривоги у вже напружену ситуацію. Однак без детального пояснення від команди учасники ринку залишаються з неповною картиною цих потоків.
Sun завершив свої публічні коментарі прямим вимогою до команди World Liberty Financial: розблокувати токени і взяти на себе повну відповідальність за прозорість щодо функцій смарт-контрактів і практики застави. Чи зможе проект відповісти на критику, змінити свою архітектуру або взагалі реагувати на свого видатного інвестора — залишається невідомим.
Підсумовуючи, World Liberty Financial тепер стикається з критикою з кількох фронтів: від нібито механізмів заморожування коштів до сильної залежності від самостійної застави, тоді як токен wlfi переживає ціновий тиск, концентрацію кредитного ризику і зростаючу скептику інвесторів.