Я зробив цікаве розмірковування про те, чому багато проектів у сфері штучного інтелекту Web3 не можуть злетіти, тоді як їхні аналоги Web2 домінують на ринку. І я вважаю, що люди неправильно розуміють, що насправді означає інновація у Web3 у цьому просторі.

Бачу багато аргументів про те, що критикувати IA Web3 — це те саме, що віддавати перевагу Web2. Але це не так. Тому що ми зосереджуємося і на тому, і на іншому, не означає, що ми вибираємо сторону. Справжня річ у тому, що багато проектів Web3 обіцяли все і дали мало. Токени впали до нуля, люди розчарувалися. Чому? Тому що вони намагалися конкурувати безпосередньо з командами Web2 у чистій технічній інновації, і в результаті програли.

Що мене дивує, так це те, що ніхто не хоче визнавати, що Web2 значно просунувся у таланті, інноваціях і зручності. Це факт. Але тоді виникає питання: чому Web3 має конкурувати у цій же грі? Воно має свій власний шлях.

Якщо добре подумати, ключова особливість Web3 не у революціонізації технології сама по собі. Вона у відкритті справжніх можливостей для того, щоб IA і криптовалюти працювали разом. І тоді справді все змінюється. Коли ви берете старі наративи, які були дуже спекулятивними, і додаєте IA як новий каталізатор продуктивності, тоді справді відбувається щось цікаве.

Проекти, які зараз входять у гру, як з боку Web2, так і Web3, мають припинити копіювати Web2 і почати думати інакше. Використовувати токеноміку, децентралізацію, переваги ресурсів, які є тільки у Web3. Це і є справжня інновація.

Web2 домінує у масштабованості та досвіді, це зрозуміло. Але у Web3 є простір там, де Web2 не хоче йти: у структурах розподіленої довіри, у дизайні мереж стимулів, у компонентах on-chain, що виходять за межі обчислень агентів. Саме там Web3 може сяяти. Саме там неминуче пройде майбутнє IA. І саме у цьому більшість не думає.