Останнім часом я занурююся в аналіз геополітичних ризиків, і чесно кажучи, сучасний світовий ландшафт досить напружений, якщо дивитися на країни, які можуть опинитися у Третій світовій війні у разі ескалації.

Дані показують кілька передбачуваних гарячих точок — США, Росія, Китай, Іран, Ізраїль — усі позначені високим ризиком через існуючі напруженості та військові можливості. Але цікавою є регіональні конфлікти, які можуть виступити як тригери. Україна, Північна Корея, Пакистан, Сирія — це ті порохові бочки, за якими уважно стежать.

Далі — ситуація в Африці, яка не отримує достатньої уваги. Нігерія, ДР Конго, Судан, Сомалі — там справжня нестабільність, яка може залучити більші сили. Те саме з Близьким Сходом. Іран, Ірак, Ємен, Ліван — весь цей регіон фактично є котлом під тиском.

Країни з середнім ризиком цікаві, оскільки вони — дикий карт. Індія, Індонезія, Туреччина, Єгипет — ці країни мають серйозну військову силу та стратегічне значення. Якщо ситуація загостриться, визначити, які країни опиняться у сценаріях Третьої світової війни, ймовірно, залежить від того, хто з них вирішить стати на чию сторону.

Країни, які найменше ймовірно залучити до конфлікту, — це переважно розвинені стабільні економіки — Японія, Сінгапур, Новий Зеландія, Маврикій. Це логічно. Вони мають занадто багато втрат у економічному плані.

Головне питання — не лише які країни опиняться у Третій світовій війні, а що саме її спровокує. Це прямий конфлікт між супердержавами? Регональний конфлікт, що виходить з-під контролю? Криза ресурсів? Аналіз геополітичних ризиків свідчить, що найбільш небезпечним є взаємозв’язаний характер глобальних напруженостей.

Варто стежити за розвитком міжнародних відносин. Ці оцінки ризиків досить швидко змінюються залежно від дипломатичних кроків і військових демонстрацій. Обов’язково слідкуємо за точками ескалації.