Як і очікувалося, переговори між Іраном і США зірвалися, обидві сторони 12-го числа за місцевим часом повернулися додому, кожен у свою сторону, кожен зі своїми проблемами, три раунди переговорів закінчилися безрезультатно. Міністерство закордонних справ Ірану заявило, що ці переговори відбувалися після 40 днів нав’язаної війни і проходили в атмосфері недовіри та підозр. Це були найтриваліші за останні роки переговори, тривали майже 25 годин. Обидві сторони мали серйозні розбіжності щодо трьох важливих питань, і це цілком можна передбачити: перше — контроль над Ормузькою протокою, друге — збагачення урану, третє — питання іранських агентів. За цими трьома пунктами сторони напевно не поступалися один одному. Під час переговорів США зробили ще одну спробу випробувати ситуацію: за повідомленнями американських ЗМІ, 11-го числа кілька американських військових кораблів пройшли через Ормузьку протоку, при цьому цей крок не був узгоджений з Іраном, що стало першим з моменту початку іранської війни. Це повідомлення було явно спрямоване на демонстрацію сили США: мовляв, дивіться, Іран злякався, американські кораблі вже у протоках, вони не намагаються їх зупинити. Хотіли показати силу, але в підсумку вийшло не так: насправді це був лише один есмінець, і Іран змусив його відійти. Іран прямо сказав США: «Якщо ви тут будете пробувати щось випробовувати, то нам з вами не потрібно більше говорити. У мене для вас 30 хвилин — швидко йдіть геть». Американці слухняно послухали і швидко зникли. В такій ситуації, навіщо тоді ще грати в цю гру з морквою і батогом? Чи не краще вже було б просто не морочитися?

Раніше під час трансляції я вже казав, що навіть за умови переговорів між США і Іраном, вони навряд чи завершаться одразу. Такі державні переговори зазвичай вимагають кількох раундів, щоб дійти до компромісу: спочатку обидві сторони відкриваються, показують свої позиції, потім поступово відступають, і так кілька разів, поки не знайдуть спільну мову. Хто ж починає з відкритих карт?