Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Питання про те, наскільки стійкою є фізична інфраструктура мережі Bitcoin, вже довгий час залишається без відповіді. Минулого тижня дослідження, опубліковане дослідниками з Кембриджу, запропонувало цікаву відповідь: щоб дійсно паралізувати мережу, потрібно одночасно перерізати від 72% до 92% підводних кабелів між континентами у світі.
Дослідження проаналізувало 11-річні дані про мережеву топологію та порівняло їх з 68 реальними випадками пошкоджень кабелів. Результат досить заспокійливий: випадкові пошкодження кабелів майже не впливають на Bitcoin. Більше ніж у 87% випадків пошкоджень вони торкалися менше ніж 5% вузлів. Навіть найбільша подія, що сталася біля берегів Кот-д’Івуару у березні 2024 року, спричинила всього 0,03% глобального впливу.
Але тут починається найцікавіше. Хоча випадкові пошкодження є безпечними, цілеспрямовані атаки мають зовсім інший сценарій. Координована атака на критичні кабелі, що з’єднують континенти, може знизити цю межу до 20%. Ще більш тривожно — це атаки на п’ять основних провайдерів хостингу: (Hetzner, OVH, Comcast, Amazon і Google Cloud). У такому випадку достатньо зняти з мережі лише 5% маршрутизуючих потужностей.
Різниця між випадковими природними катастрофами і цілеспрямованими атаками державного рівня полягає у двох різних моделях загроз. Перша — сценарій, за якого Bitcoin може легко вижити. Друга — це серйозна небезпека.
Цікаво також побачити, як змінювалася стійкість з часом. У 2014-2017 роках мережа була географічно різноманітною і була найстійкішою. Потім у 2018-2021 роках вона швидко централізувалася і стала найслабшою, особливо через концентрацію майнінгу в Східній Азії. У 2021 році заборона на майнінг у Китаї знову розподілила навантаження, і стійкість частково відновилася.
Можливо, найдивовижнішим є відкриття щодо використання TOR. Зараз 64% вузлів Bitcoin працюють через TOR, що приховує їх фізичне розташування. Спершу здавалося, що ця анонімність робить мережу більш вразливою. Але дослідження показало протилежне: інфраструктура TOR зосереджена у таких країнах, як Німеччина, Франція і Нідерланди, — це регіони з найбільшим обсягом підводних кабельних з’єднань. В результаті, використання TOR підвищує стійкість мережі на 2-10%.
Це приклад того, як спільнота Bitcoin неусвідомлено еволюціонує у сторону більш цензуростійкої інфраструктури. Після таких подій, як відключення інтернету в Ірані у 2019 році, переворот у М’янмі, заборона на майнінг у Китаї, використання TOR зросло. Без централізованої координації мережа почала самостійно захищатися, і це випадково зробило її більш стійкою до фізичних атак.
З огляду на те, що зараз протока Ормуз закрита, а напруженість у Близькому Сході зростає, ризик перерізання підводних кабелів уже не є теоретичним. Однак дослідження показує, що без цілеспрямованих цілеспрямованих атак, ці кабелі навряд чи зазнають пошкоджень. Випадкові пошкодження не здатні зламати Bitcoin. Але цілеспрямована, скоординована атака — це вже інша історія.