Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Нещодавно з’явилася цікава історія про аномалію на ринку прогнозів, яка заслуговує уваги. Шість акаунтів на Polymarket підозрюють у внутрішній торгівлі та вдалося заробити близько 1,2 мільйона доларів дуже підозрілим чином.
Що робить цю ситуацію цікавою — це їхній патерн. За аналізом Bubblemaps, всі ці акаунти створені у лютому, фінансувалися за 24 години до того, як США почали удар по Ірану, і одразу купували великі позиції на ринку прогнозів щодо цієї цілі. Один із акаунтів навіть купив понад 560 000 акцій за ціною 10,8 центів за акцію, а потім вивів майже 560 000 доларів, коли ринок закрився на рівні 1 долара. Інший акаунт купив 150 000 акцій за 20 центів і отримав шестизначний прибуток. Усе це сталося лише кілька годин до повідомлення про удар у Тегерані.
Найбільш підозріло — це те, що всі вони не мали жодної іншої активності на платформі — лише ці ставки. Bubblemaps навіть створив візуалізацію, яка показує, що всі шість гаманців зібрані разом і фінансувалися через схожі канали. З 2 мільйонів користувачів Polymarket лише 10 демонстрували цей патерн, але результати були дуже значущими.
Сам напад сильно вплинув на ринок. Біткоїн впав досить глибоко, тоді як ф’ючерси на нафту в Hyperliquid зросли на 5%. Обсяг торгів на контракті 28 лютого сягнув майже $90 мільйонів, що є частиною понад $529 мільйонів, поставлених на ринок із грудня.
Це не перший випадок. Минулого тижня Kalshi (конкурент Polymarket) вже покарав двох користувачів за внутрішню торгівлю, зокрема одного редактора візуального контенту з Beast Games, який, за припущеннями, торгував на основі результатів подій, що ще не були опубліковані. Kalshi заборонила їм торгувати протягом двох років і наклала штраф понад 20 000 доларів. Вони також мають понад десяток активних розслідувань.
Комісія з цінних паперів і бірж (CFTC) вже попередила, що торгівля на основі внутрішньої інформації на ринках прогнозів може порушувати закони США. Регулятор вважає біржі першою лінією оборони у запобіганні цьому.
Найіронічніше — це випадок, коли трейдери Polymarket підозрюють у внутрішній торгівлі на ринку, створеному для виявлення внутрішньої торгівлі. Коли ZachXBT повідомив, що він оприлюднить розслідування щодо криптоплатформи (Axiom), деякі люди вже знали відповідь. Вони одразу почали активно ставити ставки у контрактах Polymarket щодо компанії, яка буде згадана, а Lookonchain ідентифікував 12 гаманців, які це робили перед оголошенням.
Це показує, що разом із зростанням використання блокчейну метадані, доступні для моделей машинного навчання, також зростають. Структурно базована на обфускації приватність поступово деградує. Ринок прогнозів стає новою ареною для тестування ефективності регулятивних заходів у епоху криптовалют.