Щойно виникла цікава дискусія у криптосередовищі, яка насправді підкреслює справжній структурний напруження в історії прийняття біткойна.

Чамарт Паліхапітія, венчурний інвестор, який давно займається криптовалютами, щойно висловив думки про те, чому центральні банки можливо не справді хочуть бачити біткойн як резервний актив. Його аргумент досить конкретний: у біткойна є проблема приватності та фальсифікації, якої немає у золота.

Ось до чого він прагне. У прозорому блокчейні, як у біткойна, кожна транзакція назавжди записується і є відстежуваною. Це означає, що монети можуть бути пов’язані з нелегальною діяльністю, і раптом у вас є біткойни, які коштують менше за інші просто через їхню історію. Для центрального банку це неприпустимо. Вони потребують резервів, де одна одиниця є справді ідентичною будь-якій іншій одиниці, так само як з золотими злитками. Біткойн це порушує.

Паліхапітія вважає, що це може фактично обмежити попит центральних банків на біткойн. Він стверджує, що золото все ще перемагає за критеріями, важливими для суверенних інституцій. Лише один центральний банк публічно купив біткойн досі, що частково підтверджує його точку зору.

Тим часом, крипто-підприємець Ерік Вурхіс захищав агресивну стратегію накопичення біткойна MicroStrategy у окремому подкасті. Він стверджує, що це має сенс, якщо ви щиро вірите у довгострокову цінність біткойна. Але венчурний інвестор Джейсон Калаканіс заперечив, кажучи, що коли компанії починають вигадувати нові фінансові метрики для обґрунтування своїх позицій, це є тривожним сигналом. Він скептично ставиться до стратегій, які стають надто складними для чіткого пояснення.

Що цікаво в цій дискусії Чамарта Паліхапітії щодо криптовалют — це те, що вона не відкидає біткойн цілком. Паліхапітія насправді оптимістично налаштований щодо інновацій у блокчейні, зокрема стабількоінів і токенів, забезпечених золотом. Він просто реалістично оцінює конкретні обмеження біткойна для інституційних резервних активів.

Рей Даліо висловив свою думку: золота є лише одне. Це порівняння, з яким постійно стикається біткойн, і воно важке для перемоги за цими конкретними критеріями.

Ринок по-різному це враховує. Біткойн останнім часом відхиляється від традиційних технологічних акцій, що свідчить про те, що інвестори вже роблять власні висновки щодо того, звідки справді походить інституційний попит. Варто спостерігати, як це розвиватиметься, оскільки все більше інституцій розглядають можливість крипто-розподілу.