IEA попереджає: інтенсивність енергетичного шоку в Перській затоці перевищує суму 1973, 1979 та 2022 років, світова економіка входить у «червень чорних»!

Питання AI · Як геополітичні конфлікти спричинили цю безпрецедентну енергетичну кризу?

Виконавчий директор Міжнародного енергетичного агентства (МЕА) Фатіх Бірол зробив найжорсткіше попередження на сьогодні: інтенсивність цієї енергетичної удару в Перській затоці перевищує суму криз 1973, 1979 та 2022 років, і світова економіка опинилася на межі багатовимірного колапсу постачань.

Бірол у вівторок у інтерв’ю французькій газеті «Фігаро» повідомив, що у регіоні Перської затоки вже було здійснено понад 75 нападів на енергетичні об’єкти, з яких близько третини зазнали серйозних пошкоджень.

Він зазначив, що якщо протягом усього квітня закриття Ормузької протоки триватиме, світові втрати сирої нафти та продуктів нафти сягнуть у два рази більше, ніж у березні — «Ми входимо у ‘чорний квітень’».

Масштаб руйнувань цієї кризи є безпрецедентним, оскільки її вплив поширився далеко за межі просто нафтової сфери, зачепивши природний газ, зерно, добрива, нафтохімію, гелій та глобальні торговельні системи. Бірол чітко заявив, що корінь цієї кризи полягає не в енергетиці сама по собі, а у геополітичних конфліктах, що викликає глибоку песимістичну перспективу.

75 енергетичних об’єктів пошкоджено, шлях до відновлення довгий

МЕА наразі здійснює моніторинг у реальному часі нафтових родовищ, нафтопереробних заводів та енергетичних терміналів у регіоні Перської затоки.

75 об’єктів вже зазнали нападів і пошкоджень, понад третина з них — серйозно пошкоджені, ремонтні роботи коштуватимуть сотні мільярдів доларів і спричинять тривалі перерви у частині енергетичних потоків, що ще більше звузить глобальні постачання та посилить транспортний тиск через ключовий вузол — Ормузьку протоку.

Серед країн, що зазнали пошкоджень, швидкість відновлення значно різниться.

Бірол зазначив, що Саудівська Аравія завдяки високій інженерній спроможності та достатнім фінансовим ресурсам має шанс швидше відновитися; натомість ситуація в Іраку є набагато складнішою, оскільки близько 15 мільйонів людей залежить від доходів від нафти і газу, країна вже втратила близько двох третин нафтових доходів і наближається до критичної межі економічної паралічі. Він сказав:

«Бувало, що Близький Схід був надійним енергетичним вузлом світу, і для повернення до цієї ролі знадобиться багато часу.»

Вирізання виробництва наполовину, повна зупинка експорту природного газу

Щодо втрат у виробництві, Бірол описує ситуацію як шокуючу. Він зазначив, що поточний рівень нафтовидобутку в цих країнах лише трохи перевищує рівень передвоєнних років; експорт природного газу повністю зупинено.

За часом ситуація швидко погіршується. «У березні було вже важко, але у квітні буде ще гірше», — сказав Бірол, — «якщо протока залишатиметься закритою весь квітень, втрати сирої нафти та продуктів нафти сягнуть у два рази більше, ніж у березні.»

Він порівняв ситуацію з сезоном: «Північна півкуля у квітні зазвичай означає прихід весни, але зараз це може здаватися початком зими.»

Країни, що розвиваються, першими постраждають, економіки Азії та Африки стикаються з борговою кризою

У групі найбільш постраждалих Бірол називає країни, що розвиваються.

Він зазначив, що високі ціни на нафту, газ і зерно прискорюють інфляцію і серйозно впливають на економічне зростання цих країн. «Я побоююся, що зовнішній борг багатьох країн, що розвиваються, значно зросте», — сказав він.

Щодо країн із високим ризиком експозиції, Бірол назвав країни Азії, що залежать від імпорту нафти, зокрема Південну Корею, Японію, а також Індонезію, Філіппіни, В’єтнам, Пакистан і Бангладеш, і додав, що країни Африки також зазнають серйозних наслідків.

Загальна вразливість цих країн полягає у обмеженому фінансовому просторі для маневру, що ускладнює протистояння тривалим зовнішнім ціновим шокам на енергоресурси.

Характер кризи: геополітичний драйвер, шлях до відновлення — невизначений

У інтерв’ю Бірол багато разів підкреслював, що ця криза суттєво відрізняється від попередніх енергетичних шоків — вона не виникла через дисбаланс попиту і пропозиції на енергетичних ринках, а є результатом фізичного руйнування інфраструктури через геополітичні конфлікти.

Ця особливість визначає її тривалість і шлях до відновлення, що значною мірою залежить від політичної ситуації, а ринкові цінові механізми не можуть ефективно працювати.

Ця багатопродуктова криза — поєднання ударів по нафті, газу, зерну, добривам, нафтохімії, гелію та морському торговельному судноплавству — створює найскладніший за історію тест на стійкість глобальних ланцюгів постачання.

Бірол уже кілька тижнів у публічних виступах висловлює песимістичні прогнози, і цей виступ є одним із найжорсткіших у своїй риториці.