Заперечення Адама Бека, якого звинувачують у ролі Сатоші Накамото

Відомий криптограф і генеральний директор Blockstream Адам Бек рішуче заперечує повідомлення-розслідування The New York Times (NYT), яке звинувачує його у тому, що саме він є фігурою, що стоїть за Сатоші Накамото. У звіті, оприлюдненому в середу (08/04), NYT заявляє, що існує переконливий доказ схожості (stylometry) у стилі письма, а також технічних слідів між відкриттям Hashcash, яке належить Беку, та базовою архітектурою Bitcoin.
​Через свій особистий акаунт X у четвер (09/04) Адам Бек пояснив, що така схожість — лише збіг, спричинений його активною участю в дослідженнях цифрової приватності та e-cash починаючи з 1992 року. Він наголосив, що не є Сатоші, і що йому невідома справжня особистість творця Bitcoin. За словами Бека, твердження NYT — це лише прояв підтверджувальної упередженості, яка виникає через великий обсяг коментарів, які він залишав на форумі Cypherpunk у минулому.
​Відповідаючи на цю метушню, Майкл Сейлор також надав захист, заявивши, що докази кореспонденції електронною поштою в минулому показують: Бек і Сатоші — це дві різні сутності. Сейлор підкреслив, що доки не буде надано дійсних доказів у вигляді використання private keys Сатоші, усі ці теорії ідентичності — лише наративи без законних доказів. Для криптоспільноти анонімність Сатоші й надалі вважається головною опорою, що зберігає нейтральність Bitcoin як глобального активу.#GateSquareAprilPostingChallenge