Вещи запитують丨Лі Чен: всі три війни США — це самопошкодження, важко контролювати хаос на Близькому Сході, підпалюючи вогонь

robot
Генерація анотацій у процесі

中新社 Бохай 25 березня — Тема: Три «війни» США — це лише самопошкодження, важко контролювати хаос на Близькому Сході

— Ексклюзивне інтерв’ю з професором кафедри політики та публічного управління Гонконгського університету, засновником Центру досліджень сучасного Китаю та світу (CCCW) Лі Ченг

Автори Тао Сюйєй, Панг Воцзі

Під час щорічної конференції Азійського форуму Бохай 2026 року, агентство Сіньхуа взяло інтерв’ю у професора кафедри політики та публічного управління Гонконгського університету, засновника Центру досліджень сучасного Китаю та світу (CCCW) Лі Ченга. Лі Ченг раніше працював 17 років у відомих американських аналітичних центрах і три роки тому рішуче повернувся до Гонконгу. З довгострокової перспективи близького спостереження за США, він прямо вказує, що нинішня ситуація США — це не війна, а тривалі «тарифна війна», війна США з Іраном і Ізраїлем, а також внутрішня культурна війна — «три війни» у багнюці.

Лі Ченг. Фото: Донг Цзюйюй

Лі Ченг. Фото: Донг Цзюйюй

Лі Ченг вважає, що військові удари США по Ірану — не випадковість, а результат тривалого стратегічного недоліку та емоційних рішень. Він зазначає, що у США немає стратегів і здатності контролювати ситуацію на полі бою. З точки зору «глобального перерозподілу балансу», він вважає, що США переживають структурний занепад, розкол у євроатлантичному альянсі поглиблюється, НАТО зазнає серйозних ударів, глобальна структура змінюється глибоко; водночас Китай забезпечує стабільність і дає світу визначеність.

Лі Ченг цитує відомий вислів Черчілля: перед тим, як США зроблять правильну річ, вони спробують усі неправильні та дурні. Він вважає, що США зараз потрапили у велику пастку, і всі три «війни» — це «самопошкодження». Можливо, ця конфронтація навчить США «робити правильні речі» через саморозруху.

Відео: Експерт: всі три «війни» США — це джерело самопошкодження: China News

Нижче наведено короткий виклад інтерв’ю:

Журналіст Сіньхуа: Останнім часом США та Ізраїль завдали військових ударів по Ірану. Як ви вважаєте, як розвиватиметься цей конфлікт, і як США «гідно вийдуть» із ситуації?

Лі Ченг: Зараз ми не знаємо, скільки триватиме ця війна, але ясно одне — США потрапили у пастку, і закінчення цієї війни — теж поза їхнім контролем. До сьогоднішнього дня війна фактично триває і посилюється. У Трампа багато парадоксів: з одного боку, він може бути сильним і здатним робити все, що хоче, але з іншого — він «самотній», і зараз шукає «козла відпущення», щоб взяти на себе відповідальність.

Безлад, спричинений США, триватиме ще довго. Коли Трамп вважає, що ситуація вплинула на американські фондові ринки або проміжні вибори, він може поширювати заяви про швидке завершення війни або про повну перемогу США, але наскільки цьому можна довіряти — інше питання. Я вважаю, що результат цієї війни — дві поразки, і США потрапили у багнюку.

Відео: Лі Ченг: війна з Іраном поставила США у скрутне становище, вплив на Китай — мінімальний: China News

Журналіст Сіньхуа: США часто ігнорують міжнародне право і здійснюють цілеспрямовані військові операції. Які глибокі причини цього?

Лі Ченг: Я вважаю, що за останні десятиліття США не мали стратегів, а рішення ухвалювалися під впливом ірраціональних емоцій — страху і тривоги через занепад США. Це добре видно на прикладі «трьох війн»: тарифної, війни з Іраном і внутрішньої культурної війни (, яку ведуть такі університети, як Гарвард і Колумбія ). Зовні ці війни здаються вигідними для США, але тарифна війна — лише «гарна» назва у словнику Трампа.

Відео: Лі Ченг: за останні десятиліття США не мали стратегів, рішення — під впливом ірраціональних емоцій: China News

Наприклад, Трамп наполегливо веде тарифну війну, але тарифи не є важливим фактором у зростанні торгівлі і не сильно впливають на економіку. Насправді, це реакція США на їхній занепад і зміни глобальної економіки, страх і невпевненість.

Щодо війни з Іраном, у соцмережах багато критики щодо ініціатив Трампа. Але потрібно врахувати, що негативна пропаганда проти Ірану і погрози застосування сили — не початок Трампа, а набагато раніше. США нав’язують «протилежні країни», такі як Іран і Росія, у «авторитарний табір», фактично створюючи «протилежні групи». Трамп лише продовжує і реалізує цю політику конфронтації.

Третя війна — це культурна війна між урядами США і університетами, такими як Гарвард і Колумбія. Трамп критикує вчених за співпрацю з Китаєм і відмовляється дивитися на міжнародні питання з різних точок зору — це внутрішні конфлікти американського суспільства. Ці «три війни» не закінчаться швидко і не зникнуть.

Усі три війни — це самопошкодження США. Роль Трампа у цих війнах — поверхнева, і вона перебільшена. Вони шкодять довгостроковому розвитку США, адже глибинні внутрішні проблеми, такі як нерівність, расові конфлікти, політична поляризація і фінансові бульбашки, залишаються невирішеними.

Журналіст Сіньхуа: Ви пропонуєте замінити «схід піднімається, захід опускається» на концепцію «глобального перерозподілу балансу». Як ви бачите розвиток світової структури на найближчі 5–10 років, особливо у відносинах між Китаєм і США?

Лі Ченг: Є контрінтуїтивна точка зору: цінності США і Європи різняться. США не мають бажання і здатності нести «біль» Європи. У кризі в Україні Трамп не хотів продовження війни; у військових ударах США по Ірану союзники НАТО не бажали допомагати США. Це повторюється знову і знову і свідчить про глибокі зміни у світовій структурі. Мій друг із Німеччини сказав мені: «НАТО зазнає серйозних ударів, можливо, його кінець». Я вважаю, що Європа і США не будуть завжди йти разом через спільну культуру і ідеологію — історія показала, що війни між ними траплялися багато разів.

Я прожив у США 38 років і три роки тому повернувся до Гонконгу з твердою вірою у майбутнє Китаю. Вважаю, що напруженість між Китаєм і США — це структурна проблема, а не результат дій окремих лідерів. Я не вважаю, що відносини — «боротьба», бо це не «змагання з нульовою сумою». Щодо можливості «вікна можливостей» у двосторонніх відносинах, я ставлюся обережно. Китай демонструє кризове усвідомлення: у питаннях енергетичних і продовольчих запасів країна діє обережно, залишаючи запасний хід. Завдяки цьому, Китай менш уразливий у цій ближчій геополітичній кризі на Близькому Сході, ніж очікувалося.

Багато дій США не мають значного впливу на Китай. Китай зберігає стабільність, і ця стабільність дає світу визначеність, адже нестабільне місце не приваблює інвестицій, а технологічний прогрес і економічне зростання залежать від стабільності.

Хочу навести дві фрази для прогнозу майбутнього: перша — «люди завжди переоцінюють те, що можуть зробити за рік, і недооцінюють те, що можна досягти за десять років», друга — «американці робитимуть правильні речі лише після того, як зроблять усі неправильні». Я вже казав, що США зробили багато самопошкоджень, але маю впевненість, що вони зрештою вирішать свої проблеми. Якщо США і Китай не увійдуть у конфлікт, я вірю, що через десять років економіка Китаю перевищить США, і США краще зрозуміють і підтримають ідею мирного співробітництва з Китаєм і «Чотири глобальні ініціативи».(Кінець)

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити