Обвинувачений у ролі Сатоші Накамото, криптограф Адам Бек дає заперечення

Відомий криптограф і генеральний директор Blockstream, Адам Бек, категорично спростував повідомлення розслідування The New York Times (NYT), яке звинувачувало його у ролі за Сатоші Накамото. У звіті, оприлюдненому у середу (08/04), NYT стверджує про наявність переконливих доказів схожості стилю письма (stylometry) та технічних слідів між відкриттям Hashcash Бека та базовою архітектурою Біткоїна.
​За допомогою свого особистого акаунту X у четвер (09/04), Адам Бек пояснив, що ця схожість є лише випадковістю, зумовленою його активною участю у дослідженнях цифрової приватності та електронних грошах з 1992 року. Він підкреслив, що він не є Сатоші і не знає справжню особистість творця Біткоїна. За словами Бека, твердження NYT є лише формою підтверджувальної упередженості через велику кількість коментарів, які він залишав на форумі Cypherpunk у минулому.
​У відповідь на цю галасливу ситуацію, Майкл Сейлор також висловив свою підтримку, заявивши, що докази кореспонденції електронною поштою у минулому свідчать, що Бек і Сатоші — це дві різні особи. Сейлор наголосив, що доки не буде наявних переконливих доказів використання приватних ключів Сатоші, всі теорії про їхню ідентичність є лише наративами без законних доказів. Для криптоспільноти анонімність Сатоші залишається основним стовпом, що підтримує нейтральність Біткоїна як глобального активу.