Газета «Ренмінь жибао»: Тверді докази Нюрнберзького процесу, як можна їх спростувати

Автор Фан Юань

2026 рік — 80-та річниця відкриття Тихоокеанського міжнародного військового трибуналу. З 1946 по 1948 рік Тихоокеанський міжнародний військовий трибунал у Токіо проводив колективні судові процеси над японськими військовими злочинцями, які були головними злочинцями за злочини під час Другої світової війни (так званий Токійський процес). Це був ще один масштабний, багатонаціональний суд над воєнними злочинами в історії людства після Нюрнберзького процесу. 11 суддів протягом двох з половиною років розглянули справи на слуханнях і винесли вирок усім 25 обвинуваченим: сімом, зокрема Ейку Тодзьо, було винесено вирок через повішення, 16 злочинців отримали довічне ув’язнення, 2 злочинці — строкове ув’язнення.

Токійський процес можна назвати безпрецедентним судовим процесом століття. 818 засідань, 419 свідків, 4336 одиниць доказів, понад 48 тисяч сторінок протоколів судових засідань — Токійський процес зафіксував найтемніші спогади людства про агресію, як залізобетонні докази. Під час процесу на загал були винесені жахливі злочини, такі як Нанкінська різанина та «Баданський марш смерті», які описати словами неможливо, і було системно викрито та притягнуто до відповідальності історичні злочини японського фашистського загарбницького війська.

Історичне значення Токійського процесу глибоке й принципове. Разом із Нюрнберзьким процесом Токійський процес уперше в історії людства через міжнародну судову практику системно закріпив, що агресивна війна належить до міжнародних злочинів, і чітко визначив, що керівники держав мають нести особисту кримінальну відповідальність за розв’язання агресивної війни, передавши світу сигнал: «Агресія неодмінно буде покарана, а злочини підлягатимуть розгляду та очищенню». Таким чином, мир, справедливість, гуманність тощо стали головними ціннісними орієнтирами післявоєнного порядку, а також заклали важливу правову та політичну основу для післявоєнного міжнародного устрою. За 80 років історичних змін Токійський процес давно вийшов за межі свого історичного контексту — він став символом справедливості, залізною доказовою базою історії, правовим фундаментом і водночас застереженням про небезпеку миру.

Однак через те, що Токійський процес припав на початковий етап холодної війни, значна кількість японських військових злочинців не була покарана належним чином, а корені японського мілітаризму й не було повністю викорінено. Був знятий з імператора Японії Тенно відповідальності за війну; злочинці війни на кшталт Кісі Нобусуке були звільнені; злочини японських військ, які вчинили проти Китаю, зокрема 731-ший підрозділ, що проводив експерименти на людях in vivo та застосовував бактеріологічну зброю, було також замовчано й фактично прикрито. Ці проблеми, що залишилися в історичній спадщині, дали змогу японським правим силам зберегтися та поступово зміцніти, що призвело до поширення й розростання історичного ревізіонізму.

Протягом 80 років японські праві сили ніколи не припиняли заперечувати Токійський процес і намагатися його «переписати». Від завуальованих сумнівів на початку післявоєнного періоду, до відкритих дискусій після економічного підйому Японії, і далі — на тлі прискорення правого ухилу в японській політиці після завершення холодної війни — вони прагнули здійснити цілковите «переглядання» вироків. При цьому вони постійно розмивали відповідальність за війну, намагалися вирватися з-під судових рішень, використовуючи викривлені псевдодокази на кшталт «суду переможців», «післявоєнного законодавства» та інших хибних аргументів, аби «переглянути» історію агресії й прибрати законодавчі та інформаційно-пропагандистські перешкоди для військового розширення. Вони ставлять під сумнів, що Токійський процес нібито був винесений лише однією стороною — переможцями, а також маскують себе під «жертв». Вони вигадують, що Токійський процес ігнорував «історію страждань Японії», зокрема Токійські бомбардування, вибухи атомних бомб у Хіросімі та Нагасакі; стверджують, що Японія розв’язала агресивну війну як «самооборону» у відповідь на санкції, які нібито застосовували США та Велика Британія. І через постійне прикрашання агресивної війни, а також поширення «міркувань» на кшталт «визволення Великої Східної Азії» та інших хибних тез, що перевертають чорне на біле, вони безперервно плутають міжнародну громадськість.

Сьогоднішня Японія — це країна, де історичний ревізіонізм і новий мілітаризм фактично злилися в одне ціле, створюючи реальну загрозу для миру й стабільності в регіоні. Прем’єр-міністри Японії неодноразово здійснюють візити до ганебного храму Ясукуні, де поховані військові злочинці, намагаючись прославити їх як «священних духів»; праві сили через підробку й перекручування підручників, а також виробництво фільмів і відео систематично спотворюють історію; оборонний бюджет протягом 14 років поспіль зростає, скасовано обмеження «колективного самооборонного права», лібералізовано правила експорту озброєнь, а «конституція миру» фактично втратила свою дієвість. Усі ці дії безсумнівно є відкритим викликом справедливим рішенням Токійського процесу та грубим порушенням консенсусу людства щодо миру.

Китайський суддя Мей Жуоцяо в Тихоокеанському міжнародному військовому трибуналі колись сказав: «Забути минулі страждання може призвести до майбутніх лих». Сьогодні, через 80 років, це зауваження й надалі глибоко змушує замислитися. Незалежно від того, як змінюватиметься час, справедливі вироки не можна похитнути, історичні залізні докази не можна підмінити чи спотворити, правові основи не можна зруйнувати. Лише шляхом захисту історичної правди спільною волею, відстоювання людської совісті й справедливості можна змусити привид мілітаризму зникнути, передавати «іскру миру» з покоління в покоління та гарантувати, щоб людська цивілізація більше не повторювала жахливих наслідків війни.

(Автор — оглядач міжнародних питань)

Великий обсяг інформації та точна аналітика — у застосунку Sina Finance

Відповідальний редактор: Лін Чень