Щойно я дізнався про щось досить дивовижне, що давно назрівало у криптопросторі, і це такий тип історії, яка справді показує, чому важлива належна обережність у цій галузі.

Отже, ось у чому справа. Близько двох років тому двоє хлопців керували Dough Finance — Чейз Херро та Зак Фолкман. Вони презентували цю платформу інвесторам, розповідаючи про стратегії доходності та управління ризиками. Трейдер на ім’я Джонатан Лопес із Майамі серйозно вкладався, вклавши $1 мільйонів у Dough у травні 2024 року. Херро особисто проводив його через їхні високоризикові стратегії, типу агресивних ігор, що обіцяють великі прибутки, якщо все піде правильно.
Тоді у липні 2024 року все зникло. Взлом зняв понад 2,5 мільйона доларів із платформи — виявилося, що це через вразливості у їхньому коді. Лопес бачив, як його мільйон зник разом із сотнями інших інвесторів. Спочатку Херро та Фолкман обіцяли виправити ситуацію, писали людям у месенджерах, що «візьмуться за це», і публікували у Telegram, що не зупиняться, доки всі не будуть відшкодовані.
Але тут стає цікаво. До серпня Чейз Херро та Фолкман просто зникли. Канали у Telegram мовчали, акаунти залишилися без уваги, і вони зникли з поля зору зовсім.
Але вони насправді не зникли. Вони вже працювали над своїм наступним проектом — World Liberty Financial. І цього разу у них були серйозні зв’язки. За допомогою президентського посланця Стівена Вітковіфа їх познайомили з Трампом і його синами. Трамп взяв на себе титул Головного крипто-адвоката, його сини стали амбасадорами Web3, і раптом проект отримав серйозну підтримку.
World Liberty швидко рухалася вперед. Вони просунули понад $550 мільйонів у токенах. Чейз Херро та Фолкман отримали щонайменше $65 мільйонів для себе, тоді як родина Трампа, за повідомленнями, взяла близько $400 мільйонів. Усе це відбувалося, поки колишні інвестори Dough все ще чекали відповідей щодо своїх втрат.
Джонатан Лопес не просто чекав. Він подав позов у федеральний суд Майамі у січні 2025 року, звинувачуючи у шахрайстві та порушеннях цінних паперів. Його адвокат стверджував, що Херро робив конкретні обіцянки щодо безпеки, які виявилися хибними. Юридична команда Херро заперечувала, кажучи, що Лопес був досвідченим інвестором і мав знати краще, а взлом був поза їхнім контролем. Судовий процес заплановано на цей місяць, квітень 2026 року.
Ситуація з відшкодуванням після початкового взлому фактично не рухалася. Вони заявляли, що відновили 281 000 доларів за допомогою SEAL 911 і обіцяли пропорційні виплати. Але коли CertiK перевірили у вересні, лише 180 000 доларів було фактично розподілено між 134 гаманцями. Більшість користувачів Dough, з ким я спілкувався, казали, що їм нічого не дісталося і вони навіть не розуміють, як працював процес виплат.
Що дивно, так це те, що попри весь цей багаж, новий проект Чейза Херро та Фолкмана із Трампом отримав мінімальну увагу. Юридичні експерти кажуть, що жертви, ймовірно, будуть подавати позови через недбалість, оскільки їх легше довести, ніж прямий шахрайство. А застереження про те, що їхні технології є експериментальними, не обов’язково звільняють їх від відповідальності.
Усе це закінчилося досить очевидним чином. Поки Лопес та інші жертви Dough ще боролися за відшкодування, Чейз Херро та Фолкман у січні були у Вашингтоні, святкуючи на інавгураційному балу Трампа. Це такий тип історії, що змушує задуматися, хто насправді несе відповідальність, коли щось іде не так у криптоіндустрії, і чи важливі зв’язки більше за наслідки.