Останнім часом багато говорять про Карла Рунефельта — ви знаєте, того хлопця з The Moon у соцмережах. Усі обговорюють його статки, зокрема його Carl Runefelt net worth і чи справді вони такі величезні, як він показує онлайн. Тому я трохи копнув у цю тему, і чесно кажучи, все досить цікаво розбирати.

Цей хлопець із Швеції, починав як касир, а потім у 2017 році, коли Біткоїн почав активно зростати, зайнявся криптоконтентом. Вчасно. Він створив цілій образ навколо того, що він оптимістично налаштований щодо Біткоїна, постійно публікував контент, співпрацював з іншими відомими особистостями у цій сфері і фактично став одним із найвідоміших криптоінфлюенсерів. Яскравий спосіб життя — суперкарі, розкішні поїздки, постійні історії в Instagram — все це входило у його імідж.

Але тут починається щось нечітке. Звідки взагалі беруться його гроші? YouTube і Instagram точно платять творцям контенту, таким як він, через рекламу та спонсорські угоди. Це реальний дохід. Потім є його криптовласність. Якщо він справді рано інвестував у Біткоїн і пройшов бичі ралі, то так, міг отримати серйозний прибуток. Але у нас немає підтверджень щодо цього.

Він також має частки в NFT та різних криптопроектах, що може приносити гарний дохід, але ці активи дуже волатильні. Додайте до цього брендові угоди та партнерства з біржами — це точно додає до його доходів. Тож джерела доходу цілком легальні, без сумніву.

Що мене дивує, так це скептицизм щодо того, скільки з цього реальне, а скільки — показуха. Розкішні автомобілі можна орендувати для контенту. Відпустки можуть бути спонсорськими. Зв’язки з знаменитостями не означають автоматично, що у нього глибокі кишені. А в такому непередбачуваному ринку, як крипта, якщо більша частина його статків — це активи, то його статки можуть різко коливатися залежно від того, чи Біткоїн зараз на 71 тисячі або вдвічі менше.

Я думаю, багато інфлюенсерів грають у цю гру, створюючи враження багатства, щоб підсилити свій бренд, і, чесно кажучи, це працює. Без офіційної фінансової звітності ніхто точно не знає. Обережні оцінки дають його статки в межах від 2 до 10 мільйонів доларів, враховуючи доходи з YouTube, спонсорські угоди та криптоактиви. Але це лише припущення на основі неповної інформації.

Головне — він точно має вплив і точно заробляє. Чи так багато, як здається з його образу — це вже інше питання. Це мільйон доларів, на яке ніхто не може дати точної відповіді. Для тих, хто слідкує за його контентом або думає про торгові поради, цей скептицизм, мабуть, корисний. У крипті й так досить непередбачувано, а додавання невизначеності щодо реального багатства інфлюенсера — це ще один рівень ризику.