Wu說 дізналися, що партнер Nothing Research, 0xTodd, опублікував допис, де заявив, що нещодавня дискусія New York Times щодо особи Сатоші Накамото «не має підстав». Він вважає, що імовірність того, що Adam Back є Сатоші Накамото, наближається до нуля, оскільки Сатоші Накамото колись у 2008/2009 роках електронною поштою звертався до Adam Back по допомогу з технічними питаннями — тон розмови був цілком природним; а також рання реалізація коду Bitcoin не відповідає стилю програмування Adam Back. Якщо Adam Back справді володів би приблизно 1 млн BTC, то, на думку 0xTodd, мотивацію також важко пояснити його подальшим комерційним шляхом у Blockstream. 0xTodd також додав, що Adam Back неодноразово публічно заперечував і навіть заявляв, що шкодує, що не почав майнити раніше; він більше тяжіє до наративу «збереження вартості», а також любить подавати патентні заявки, тоді як Сатоші Накамото обрав повністю відкритий вихідний код.