І США, і Іран стверджують про «повну перемогу»? Реальна угода все ще очікує на підписання, 10 квітня може стати ключовою датою

8 квітня за пекинським часом, у міру наближення дедлайну для попереднього «ультиматуму», Іран досяг дворічної угоди про припинення вогню зі Сполученими Штатами та Ізраїлем за особливих умов. За координації Ірану протягом наступних двох тижнів протока буде безпечною для проходу. Зокрема, згодом обидві сторони заявили, що досягли повної перемоги. Президент США Трамп у інтерв’ю AFP 7-го числа заявив, що питання збагачення Іраном урану буде «ідеально врегульовано». Він також стверджував, що двотижневе припинення вогню — це «повна і всеосяжна перемога» для США. Крім того, згідно з CCTV News, Верховна національна рада безпеки Ірану привітала іранський народ із перемогою у заяві. У заяві стверджувалося, що США, по суті, взяли зобов’язання: · Гарантувати відсутність подальших військових дій · Визнати подальший контроль Ірану над протокою Ормуз · Прийняти діяльність Ірану зі збагачення урану · Зняти всі первинні та вторинні санкції проти Ірану · Компенсувати збитки, завдані Ірану. Однак згодом ця заява була спростована подальшими повідомленнями новин, оскільки голова іранського парламенту Галібаф має очолити іранську делегацію для переговорів із США в Ісламабаді, Пакистан, а делегацію США очолюватиме віцепрезидент Ванс. Очікується, що делегації США та Ірану й надалі вестимуть переговори в Ісламабаді 10 квітня, щоб досягти остаточної угоди для врегулювання всіх суперечок. Крім того, іранський військово-морський флот повідомив судам поблизу протоки Ормуз у середу вранці, що для проходу через протоку все ще потрібен дозвіл Ірану. Запис, яким поділився член екіпажу, вказував: «Усі судна повинні отримати дозвіл від ВМС Корпусу вартових ісламської революції Ірану, щоб пройти через протоку. Будь-яке судно, що спробує перетнути протоку без дозволу, буде знищене». Це натякає на те, що угода про припинення вогню може бути обмежена припиненням бойових дій, адже обидві сторони насправді не домовилися про конкретні пункти конфлікту, а їхні позиції залишаються доволі жорсткими — принаймні в їхніх публічних заявах.