Битва між США, Ізраїлем та Іраном впливає на світове сільське господарство (Глобальні новини)

Джерело: «Женьмінь жибао» (зарубіжний випуск)

Нещодавно вебсайт німецької газети «Франкфуртер альґемайне» опублікував статтю під назвою «Світ стоїть перед хімічно-добривною кризою», в якій зазначається, що з початку ескалації бойових дій США та Ізраїлю проти Ірану, у той час як у світі зосереджуються на дефіциті нафти, ринок добрив також опинився в дисбалансі. Ці бойові дії можуть поставити під загрозу глобальну продовольчу безпеку.

Наразі бойові дії США та Ізраїлю проти Ірану тривають, судноплавство через Ормузку протоку (Гормизька протока) ускладнене, і це спричиняє низку ланцюгових реакцій у глобальній сільськогосподарській сфері, що привертає широку увагу міжнародної спільноти.

Ускладнення судноплавства, різке зростання цін на добрива

У першій половині цього року світові ціни на добрива можуть перевищити нормальний рівень на 15%–20%, підвищивши тим самим глобальні витрати сільського господарства та ціни на продукти харчування

Останній звіт, оприлюднений нещодавно Організацією Об’єднаних Націй з питань продовольства та сільського господарства, показує: зростання енергетичних цін, пов’язане з конфліктами на Близькому Сході, призвело до різкого збільшення витрат на добрива. Якщо ситуація й надалі буде нестабільною, у першій половині цього року світові ціни на добрива можуть бути вищими за нормальний рівень на 15%–20%, що, своєю чергою, підштовхне вгору глобальні витрати на сільське господарство та ціни на продукти харчування.

Головний економіст Організації Об’єднаних Націй з питань продовольства та сільського господарства Максимо Торреро зазначив, що Ормузка протока є ключовим транспортним коридором для світових енергетичних ресурсів і перевезення добрив: щодоби вона обслуговує приблизно 20 мільйонів барелів нафти, що становить близько 35% від обсягів транспортування світової сирої нафти; водночас через неї перевозиться значний обсяг скрапленого природного газу та добрив. Для виробництва фосфатних добрив у регіоні Перської затоки, зокрема, особливо важлива сірка. Удар по судноплавному маршруту швидко транслювався в глобальну систему продовольства та сільського господарства.

У статті вебсайту «Франкфуртер альґемайне» зазначається, що приблизно 1/3 обсягу торгівлі добривами у світі та майже половина експорту сірки проходять через Ормузку протоку. З моменту, коли судноплавство через Ормузку протоку було заблоковане, ціни на добрива швидко зросли, а ціна на карбамід (сечовину) досягла найвищого рівня з 2022 року.

«Регіон Перської затоки є одним із ключових районів постачання добрив у світі, а Ормузка протока — “горловина” глобальної торгівлі добривами. Наразі ускладнення судноплавства через Ормузку протоку спричинило часткове роз’єднання ланцюгів постачання необхідної сировини для агровиробництва в усьому світі: у короткостроковій перспективі в багатьох країнах виник дефіцит ключових обов’язкових для виробництва товарів — зокрема карбаміду, фосфатних добрив тощо». Заступник директора з наукової роботи Міжнародного інституту економіки та торговельної співпраці Академічного комітету Міністерства комерції Чжан Цзяньпін проаналізував це для цього видання. Через те, що значна частина добрив не може бути доставлена через Ормузку протоку до пунктів призначення, частина країн, які покладаються на імпорт, стикається з прямим ударом по своєму агровиробництву.

Деякі власники німецьких фермерських господарств у недавніх інтерв’ю заявили, що бойові дії США та Ізраїлю проти Ірану спричинили нечуваний раніше дефіцит добрив; якщо дефіцит триватиме, найгіршим сценарієм стане відсутність урожаю.

«Природний газ — ключова сировина для виробництва аміаку та азотних добрив, зокрема карбаміду. Бойові дії США та Ізраїлю проти Ірану спричинили значне підвищення цін на природний газ у всьому світі. Найбільші потужності з виробництва скрапленого природного газу в Катарі зазнали нападу — через це постраждала потужність експорту, і в короткостроковій перспективі вона навряд чи відновиться. В Індії, Бангладеш та інших країнах через дефіцит постачань природного газу деякі заводи з виробництва карбаміду змушені працювати на скорочених режимах або повністю зупинятися. Усе це призводить до істотного зростання виробничих витрат у глобальному сільському господарстві. Крім того, стрибок цін на нафту підвищує витрати на роботу сільськогосподарської техніки, переробку сільгосппродукції, транскордонну логістику — тобто на весь ланцюг витрат агровиробництва. Зростання ризиків у судноплавстві також підштовхує ставки страхування воєнних вантажів та фрахт. У кінцевому підсумку ці впливи відобразяться на цінах на сільгосппродукцію». Чжан Цзяньпін зазначив: у першій половині цього року країни з високим попитом на імпорт добрив і нафти, як очікується, матимуть ризик скорочення агровиробництва.

Британська газета «The Guardian», посилаючись на думку генерального директора відомої глобальної компанії з виробництва добрив — норвезької Yara — Хорсезера, повідомляє, що галузь добрив зазнає «подвійного удару»: переривання постачання сировини з регіону Перської затоки та стрибок цін на природний газ, необхідний для виробництва азотних добрив, безпосередньо передаються у витрати на добрива.

Конфлікт триває — ризики для продовольчої безпеки зростають

Зростання цін на продовольство додатково вплине на такі галузі нижче за течією, як переробка харчових продуктів і переробка сільгосппродукції, а отже позначиться на інфляції в багатьох країнах

Оскільки вплив бойових дій США та Ізраїлю проти Ірану виходить за межі регіону, у світі продовольчу безпеку ставлять під загрозу — «продовольчу сирену» подано. Всесвітня продовольча програма (WFP) у березневому прогнозі заявила: якщо бойові дії триватимуть, у найближчі місяці проблеми з продовольчою безпекою у світі можуть посилитися.

Британська газета «Financial Times» з посиланням на попередження аналітиків повідомила: на відміну від енергетичних ринків, які зазвичай здатні реагувати на геополітичні потрясіння досить швидко, виробництво продовольства є сезонним циклічним процесом, тому час реакції у цій сфері буде відставати. Ударні хвилі напруженості на Близькому Сході можуть проявитися у глобальних ланцюгах постачання продовольства через кілька місяців. Якщо виробництво добрив у регіоні Перської затоки буде й надалі перериватися, а транспортування добрив через Ормузку протоку залишатиметься обмеженим, то цього року глобальний ринок, імовірно, спершу зіткнеться з дефіцитом добрив, а згодом — протягом більш тривалого часу — з’явиться і зростання цін на харчі.

Всесвітня продовольча програма та Організація Об’єднаних Націй з питань продовольства та сільського господарства зазначають, що конфлікт на Близькому Сході створює додатковий тиск на вже вразливу глобальну продовольчу систему. Вимушене переміщення населення, переривання торговельних маршрутів і зростання витрат на паливо підвищують вартість перевезення продовольства та інших вантажів. Різке зростання фрахту збільшить витрати на гуманітарні вантажі або змусить обходити довшими маршрутами, через що збільшиться час доставки. Особливо сильно страждають найбільш вразливі країни, де ситуація з продовольчою безпекою найгірша: наприклад, у Судані та Сомалі, що потерпають від бойових дій і посухи, сотні тисяч людей опиняються під загрозою серйозної продовольчої небезпеки; якщо ланцюги постачання продовжать перериватися, локальна ситуація може погіршитися ще більше.

«Наразі найбільше відчувають вплив дві глобальні держави-експортери продовольства — Бразилія та Індія, які дуже залежать від постачання добрив з Близького Сходу. Зокрема, Індія є важливим у світі виробником і експортером рису, і понад 40% її карбаміду та азотних добрив надходить з Близького Сходу; Бразилія — важливий експортер сої у світі, її добрива значною мірою залежать від імпорту, і приблизно половина має перевозитися через Ормузку протоку. Крім того, такі азійські країни, як Таїланд, В’єтнам, Камбоджа, також є основними експортерами рису, і добрива так само значною мірою залежать від імпорту. Якщо агровиробництво в цих країнах зазнає удару через дефіцит добрив, це безпосередньо вплине на глобальне постачання основних культур — рису, сої, кукурудзи тощо, підштовхне до зростання цін на продовольство та дисбалансу в забезпеченні продовольством, створюючи потенційні ризики; у підсумку це може спричинити нову хвилю глобальної продовольчої кризи». Чжан Цзяньпін сказав.

Бразильські ЗМІ повідомили нещодавно: через цінові та витратні шоки, спричинені бойовими діями США та Ізраїлю проти Ірану, сільське господарство Бразилії стане одним із найбільш постраждалих секторів. Тривалість конфлікту та можливість регіональної ескалації підвищать витрати на урожай у наступному сезоні і зрештою поставлять під загрозу розширення площ посівів у 2026/2027 маркетинговому році та інвестиції в технології.

Професор Міжнародного дослідницького інституту імені Джавахарлала Неру Раджан Кумар вважає, що якщо енергетичне постачання й надалі буде блоковане, сільськогосподарська безпека Індії та загальне зростання економіки опиняться під серйозною загрозою.

Максимо Торреро вважає, що в короткостроковій перспективі глобальна продовольча система навряд чи зіткнеться з загальним повсюдним дефіцитом основних продуктів, оскільки нині глобальні запаси все ще відносно достатні, і більшість ключових районів виробництва не зазнали прямого впливу конфлікту. Але якщо конфлікт триватиме, доступність продовольства з точки зору ціни та постачання агровхідних ресурсів зазнаватимуть значних ризиків; ці наслідки можуть проявитися протягом одного-двох агропромислових циклів, особливо в регіонах, що дуже залежать від імпортних добрив і енергії.

«Після кризи в Україні багато країн — виробників продовольства і виробників олій — застосовували обмеження на експорт, що призвело до швидкого зростання світових цін на продовольство та ціни на олії. Наразі, із продовженням конфлікту на Близькому Сході, глобальна енергетична криза прискорює розвиток, а імовірність виникнення глобальної продовольчої кризи також зростає. Крім того, зростання цін на продовольство додатково вплине на галузі нижче за течією, такі як переробка харчових продуктів і переробка сільгосппродукції, а отже позначиться на інфляції в багатьох країнах». Чжан Цзяньпін сказав.

Багаторазові удари — заходи реагування поступово впроваджуються

Точніше контролювати норми використання добрив, коригувати структуру посівів, щоб впоратися з дисбалансом попиту і пропозиції на ринку в короткостроковій перспективі

Вебсайт Фонду Карнегі за мир (Carnegie Endowment for International Peace) нещодавно опублікував статтю, в якій зазначається: ускладнення судноплавства через Ормузку протоку у сільськогосподарській сфері спричинить ланцюгову реакцію. Перший удар уже відбувся: ціни на добрива стрімко зросли; другий удар може проявитися цієї осені: скорочення врожаїв через високі ціни на добрива; третій удар або, за прогнозом, настане у 2027 році — продовольча інфляція. У статті також вказано, що продукти харчування — це товар із дуже низькою ціновою еластичністю попиту, особливо в країнах з бідністю, тож перебої у постачанні майже повністю перетворюються на зростання цін.

На тлі удару бойових дій США та Ізраїлю проти Ірану по глобальному агровиробництву відповідні країни одна за одною вживають заходи реагування.

Нещодавно видання «Vietnam Economic Times» повідомило: щоб упоратися зі сценарієм тривалості конфлікту на Близькому Сході, аграрна галузь В’єтнаму розгортає низку термінових рішень, зокрема більш пильно відстежує перебіг бойових дій і розвиток міжнародної логістики, а також створює механізми раннього попередження щодо ризиків транспортування та оплати тощо. Паралельно Міністерство сільського господарства і охорони навколишнього середовища В’єтнаму посилюватиме роботу з просування торгівлі та диверсифікацією ринків, зосередившись на відкритті потенційних альтернативних ринків, зокрема Східної Азії, Південної Азії, ЄС, Африки та Латинської Америки.

У повідомленнях американських ЗМІ зазначається: попит на сою щодо добрив менший, ніж на кукурудзу. З огляду на нинішнє зростання цін на добрива та невизначеність із постачанням деякі американські фермери планують збільшити площі під посівами сої. Старший науковий співробітник Інституту міжнародної політики у сфері продовольства (IFPRI) Джозеф Глаубер заявив: вищі ціни на добрива впливатимуть на вибір культур — «фермери можуть обирати культури, яким потрібно менше підживлення, а не ті, що потребують азотовмісних інтенсивних добрив, щоб уникнути вищих витрат на вкладення».

Чжан Цзяньпін проаналізував: заходи реагування агровиробників у різних країнах здебільшого включають два напрями. По-перше, зменшення використання добрив або заміна частини добрив органічними добривами для контролю витрат, але загалом імовірно знизиться врожайність сільгоспкультур на одиницю площі. По-друге, коригування структури посівів: наприклад, зменшити посіви кукурудзи, яка потребує багато азотних добрив, і перейти на сою, що має вищу здатність до фіксації азоту та менше споживає азотних добрив. Однак цей захід переважно застосовний для країн, які мають умови для конверсії посівів. «Окрім того, що відповідні країни ще точніше контролюватимуть обсяги застосування добрив і карбаміду, вони також можуть використовувати державні продовольчі резерви та стабілізувати продовольчий ринок, щоб протидіяти дисбалансу попиту і пропозиції на ринку в короткостроковій перспективі». Чжан Цзяньпін сказав. (Кореспондент Янь Юй)

«Женьмінь жибао» (зарубіжний випуск) (02.04.2026, стор. 06)

Надзвичайно великий обсяг інформації, точна аналітика — у застосунку Sina Finance