Обвинувачений у ролі Сатоші Накамото, криптограф Адам Бек дає заперечення

Відомий криптограф і генеральний директор Blockstream Адам Бек категорично спростовує повідомлення розслідування The New York Times (NYT), яке звинувачує його в тому, що саме він стоїть за Сатоші Накамото. У звіті, оприлюдненому в середу (08/04), NYT стверджує, що існують сильні докази схожості манери письма (stylometry) та технічного сліду між відкриттям Hashcash, яке належить Беку, і базовою архітектурою Bitcoin.
​Через свій особистий акаунт X у четвер (09/04) Адам Бек пояснив, що така схожість — лише збіг, зумовлений його активною участю в дослідженнях цифрової приватності та e-cash починаючи з 1992 року. Він наголосив, що він не є Сатоші й не знає справжньої особистості творця Bitcoin. За словами Бека, твердження NYT — це лише прояв підтверджувального упередження, породженого великою кількістю коментарів, які він залишав на форумі Cypherpunk у минулому.
​Реагуючи на цю галасливу історію, Майкл Сейлор також дав заперечення, заявивши, що докази давнішньої електронної переписки свідчать: Бек і Сатоші — це дві різні сутності. Сейлор підкреслив, що доки не буде надано жодних валідних доказів у вигляді використання private keys, що належать Сатоші, всі ці теорії ідентичності є лише наративами без законних доказів. Для криптоспільноти анонімність Сатоші й надалі вважається головним опорним елементом, який підтримує нейтральність Bitcoin як глобального активу.#GateSquareAprilPostingChallenge